请将公众号设为“星标”,可第一时间看到推送

打开网易新闻 查看更多图片

来源:北京发布

昨天很多粉丝私信问我, BioPark规划的三条地铁线路是哪三条?

为什么那么多粉丝 愿意问本人,可能还是因为作者不像某个没营养只会抄袭、不过标题改的比较6的号一样,会有一些自己的解读。

那么,作者就在这里说一下。其实,官方的文章中已经给了答案,是什么呢?

即这三条线路,与首都国际机场、大兴国际机场、北京南站、北部生命科学园、南部生物医药制造区紧密连通

因此,我们从这方面分析就可以了。

打开网易新闻 查看更多图片

来源:北京大兴

R4线南段(R4线)

从官方这张图可以看出,起到连通首都国际机场、北京南站作用的是R4线。此外,其往南未来还可连接大兴国际机场。

R4线这条线没什么异议,作者很早就有专门的文章分析过。

打开网易新闻 查看更多图片

来源:北京大兴

二 R4线支线

另外,第二条规划线路即R4线支线。

通过R4线支线—M19线二期(含R4线一期南段),可连通南部的生物医药制造区

打开网易新闻 查看更多图片

M19北延及支线

然后,通过R4线支线—M19线,连通北部的生命科学园

打开网易新闻 查看更多图片

来源:北京经开区

因此,官方提及 BioPark规划的三条地铁线路基本确定了两条。即R4线南段、R4线支线。

此外,这在北京经开区官方的文章中也能得到印证。以站设线,研究R4线南段、R4线支线等轨道交通线路方案。

另外,在这里说一说 官方提到的以站设线

什么是以站设线?顾名思义,其反义就是以线设站,即线走到哪,站设在哪。这样规划的好处是投资小,落实快

而现在规划理念变了,已经变成以站设线。

即哪里有资格设站,那么线就连到哪里。这样就可以把地铁站的功能效用最大化,避免出现各种“鬼站”

打开网易新闻 查看更多图片

作者猜测M20线走向

所以,从 规划理念的转变,也进一步确定了未来R4线南段,大概率将与S6线相交设站

而走南中轴,与S6线相交不换乘的可能性越来越小因为已经不符合“以站设线”原则

打开网易新闻 查看更多图片

M29线走向

有的粉丝问,第三条规划地铁线路会不会是M29线?个人认为不太可能

但如果官方把这条擦边”线路也算进去也不是没有可能。为了招商往大了说也没毛病

但我们讨论的重点是,M29线会不会走BioPark?

打开网易新闻 查看更多图片

来源:北京经开区

首先,如果是 M29线,那么其肯定会与M20线相交设站但从这张基本无死角的沙盘图片中,却看到不到M29线的影子

自己做的沙盘都不宣传这条线的话,那么可能性还有多大呢?

打开网易新闻 查看更多图片

旧宫镇镇区规划

另外,虽然 BioPark很重要,但还没到完全需要放弃旧宫镇镇区的地步

作为同样保含大量未开发土地 (如旧宫工业区)的五环内区域,M29线的作用至关重要关乎着未来这里的土地能不能卖出去的问题

因此,综上来看,作者认为,BioPark三条地铁线路为:

严格讲的话,R4线南段,R4线支线,S6线(均属于规划中)

而并不执意于官方文章中提及的“ 规划”两字的话,R4线南段,R4线支线,M8线

打开网易新闻 查看更多图片

来源:这里是大兴

另外,不少人奇怪,大兴区、经开区能为新城区域学校的出资问题 Battle那么久,为什么最近两区似乎走的越来越近呢

其实,很多人把相关职能部门想的过于人物化情绪化。其实两边没什么不能谈的,只要有共同的利益。某些事谈的不顺利,也无非是因为利益。

而随着发展,两区在亦庄新城大兴部分开始有了共同的着力点:

产业方面,如空天街区Biopark等

更重要的是,轨道交通方面,有R4线南段、R4线支线、S6线均与大兴、经开有直接的关系

因此,大兴区提到,在轨道交通方面与经开区形成联动,也并非没有道理。

这说明,两区可能希望通过共同的努力尽早稳定S6线方案并推动实质开工。

希望R4线南段、R4线支线进入轨道规划三期调整。至少来说,能尽快落实。

两区一起使劲儿,自然 更能获得市里认同。总比经开区一个人提四环线,孤掌难鸣的好。