文丨陆弃
2025年4月14日，法国外交部长让-诺埃尔·巴罗在公开声明中表示，阿尔及利亚要求12名法国外交官在48小时内离境，这一决定与法国近期对3名阿尔及利亚公民提起的绑架案控诉直接相关。巴罗对此强硬回应，如果阿尔及利亚坚持驱逐行动，法国将采取“反制措施”。这场外交风波不仅再次暴露了两国之间深刻的历史裂痕，也引发了对法国与阿尔及利亚关系未来走向的广泛关注。
阿尔及利亚的外交举动背后是，法国检察机关于4月11日对3名阿尔及利亚人提起控诉，指控他们参与了2024年4月在巴黎郊区对阿尔及利亚网红阿米尔·布胡尔斯的绑架行动。布胡尔斯自2016年起获得法国的政治庇护，并在2023年被赋予合法身份。然而，阿尔及利亚政府却要求将其引渡回国受审，指控其涉及欺诈和恐怖主义罪行。阿尔及利亚此举，不仅是对布胡尔斯的个人行为的回应，更是对法国在该国政治事务的干预进行的强烈反击。
法国对这一举动作出的反应，几乎是预料中的强硬。巴罗明确表示，如果阿尔及利亚维持驱逐法国外交官的决定，法国将不排除采取反制措施。法国的外交部立即发出警告，表明此举不仅是对外交人员安全的威胁，也是对法国主权的挑战。阿尔及利亚的决定无疑加剧了两国之间的外交紧张局势，也凸显了阿尔及利亚在面对法国时的强硬态度。
然而，这一事件背后还有更为复杂的历史与政治背景。自1962年阿尔及利亚从法国殖民统治下独立以来，两国关系一直处于一种复杂的张力中。法国曾长期拒绝正视其在阿尔及利亚殖民历史中的暴行，阿尔及利亚人民对此深感愤怒。尽管近年来，尤其是2024年阿尔及利亚与法国的关系有所缓和，但根深蒂固的历史问题依然是两国外交的巨大障碍。在阿尔及利亚人眼中，法国对于殖民历史的态度始终模糊不清，阿尔及利亚的独立地位依然受到法国隐形的影响，这种情况早已引发阿尔及利亚的强烈反感。
此次法国对阿尔及利亚公民的拘捕，无疑是这一紧张局势的导火索。法国不仅在领事事务上干预阿尔及利亚内部问题，而且在“政治庇护”问题上明确表达了对阿尔及利亚反对派的支持。布胡尔斯的庇护地位，使其成为阿尔及利亚政府眼中的“异类”，而法国的庇护行为，无形中强化了阿尔及利亚政府的敌意。
阿尔及利亚此次决定驱逐12名法国外交官，实质上是对法国长期以来在其国内政治事务中的介入进行的回应。阿尔及利亚此举不仅是为了捍卫其国家主权，也是为了提醒法国，阿尔及利亚不会轻易屈服于外部压力。通过此举，阿尔及利亚向法国和国际社会发出信号：它不仅能够维护自身的独立性，还准备与任何挑战其主权的国家作斗争。
法国显然无法接受这一挑战，特别是在外交领域。作为全球重要的外交大国，法国在全球事务中一直保持着强硬姿态，尤其是在面对前殖民地国家时更是如此。法国自认为作为全球政治舞台上的一大支柱，不能允许任何国家质疑其在国际事务中的领导地位。此时的反击，实际上是法国在面对阿尔及利亚时的“强国姿态”表达，旨在巩固其在非洲特别是在北非地区的政治与经济影响力。
然而，法国的强硬反应也可能带来不良后果。阿尔及利亚作为法国在非洲的重要战略伙伴，两国在经济、能源等多个领域有着广泛的合作。若外交冲突加剧，这些合作无疑将受到严重影响。法国的国际形象也可能受到损害，尤其是在其非洲政策日益被质疑的背景下。法国不得不在传统的国际地位和国内政治压力之间寻求平衡，但这一事件无疑将加大其在非洲事务中的困境。
阿尔及利亚此举或许是一种策略，旨在打破法国在其国内事务中的干预，恢复自己在全球舞台上的话语权。随着全球多极化趋势的加剧，阿尔及利亚不仅在寻求减少对法国的依赖，也希望通过这种外交对抗增强其在国际政治中的独立性和影响力。法国面临的挑战不仅仅来自于阿尔及利亚政府的决策，还来自于国内和国际社会对于法国外交政策的质疑。
此次法阿外交风波，远远不是简单的领事事务冲突，而是两国间历史与现实博弈的缩影。法国与阿尔及利亚之间的深层次矛盾，一方面源于历史遗留问题，另一方面则体现在两国在全球战略中的不同立场。这场外交冲突提醒我们，殖民历史的创伤难以消弭，它深刻影响着当前国际关系中的诸多摩擦和冲突。对于法国来说，如何处理与阿尔及利亚的外交关系，如何在全球多极化的背景下调整自身在非洲的战略，将成为其未来外交政策的关键考量。