前言
最近，美国推出了一系列针对在美华人资产的限制政策，甚至以“国家安全”为借口，开始对华人富豪和中国企业展开大规模资产清算与土地征收。
要知道，美国一直以来都被誉为“自由之乡”，私人财产神圣不可侵犯。但现在竟然出现这种“怪现象”，这简直就是“合法化抢夺”。那么，美国到底想做什么？而中国又将如何应对呢？
美国对华裔财富的打压与矛盾
美国针对华裔富豪和中国资本的压力逐渐加大，特别是2023年，美国政府采取了多项强硬措施，直接瞄准在美华人的资产。
2023年期间，美国知名的科技企业家赵长鹏因涉嫌违反法律，最终不得不支付72亿美元的罚款。
这种清算并不仅限于个别案例，美国的打击范围已经扩展到所有涉及外资的领域，尤其是在土地和房产方面。
其中最显著的变化是，美国通过了一项新法案，要求中国企业和富豪强制出售其在美国的资产。
这项名为《不再多一英寸或一亩》的法案，允许美国政府以“国家安全风险”为由，命令中国公民出售其在美国的土地和房产。
该法案的实施意味着，只要美国政府认为某些资产存在“安全威胁”，就可以直接进行强制性征收，无需提供任何具体证据，也不受司法审查约束。
这一政策缺乏明确依据，反而引发不少人的质疑，认为美国是在借“国家安全”的名义，对外资进行清算。
更令人担忧的是，这些行动似乎正在形成一种趋势，并逐步延伸至更多领域，尤其是高价值资产如土地和房产的征收。
美国副总统万斯的极端言论更是火上浇油，他公开宣称要“收回”所有被中国企业及富豪控制的土地，强调连一块草皮都不应留给中国人。
这样的表态在美国国内引发了广泛讨论，部分支持者认为这是维护国家利益的重要举措。
但反对者则认为，这种极端言论加剧了社会种族分裂，也让美国政策成为国际舆论焦点。
表面上看，这一切是为了“国家安全”，但实际上背后隐藏着深刻的政治动因。近年来，美国经济下行压力增大，社会分化严重，贫富差距扩大，民众不满情绪持续积累。
在这种背景下，美国政府开始把矛头指向外资，尤其是针对华人和中国资本的资产，试图通过这些手段转移国内民众对政府施政不力的关注。
美国政府以“国家安全”为理由，强化了对外资的管控，特别是外来资本的征收，似乎成为了当前应对经济困境的主要方式。
然而，历史经验表明，打压外部资本并不一定能带来经济繁荣，反而可能使国内经济更加不稳定。
美国在追求短期利益的同时，是否考虑到了长期的社会后果？这种通过强制征收外资财产的做法，是否会引发更大的社会反响？
《不再多一英寸或一亩》法
汤姆·科顿提出的《不再多一英寸或一亩》法案，是美国政府最新针对外资特别是中国资本的打压措施。
该法案赋予美国总统权力，可以通过所谓的“国家安全风险”来强制征收中国公民及企业在美国的财产，包括土地和房产。
乍一看，这项法案似乎是出于保护国家利益的考量，但仔细分析后会发现其中潜藏的问题值得深思。
首先，这项法案的最大特点是赋予了美国政府极大的自主权，“国家安全”并没有明确界定，这意味着政府可以在没有任何实际证据的情况下单独做出决定。
换句话说，政府只需基于对某些资产的怀疑，便可以强制要求这些资产的拥有者出售它们，而无需提供具体证据。
这种做法看似为了国家安全，实际上却可能变成政府干预市场和重新分配财富的工具。
更让人忧虑的是，该法案不受司法审查约束，这意味着即便个人认为政府行为不合理或不公正，也无法通过法律途径抗议或索赔。
司法审查是确保政府行为合法性的基本保障，但在《不再多一英寸或一亩》法案框架下，这一保障被完全取消。
这样一来，个人私有财产保护权将不再受到法律约束，政府权力无限扩张，公民的财产安全几乎得不到保障。
该法案背后，是美国副总统万斯的极端言论以及一系列针对外资的攻击性政策。万斯曾公开表示，要“收回”所有被中国公民控制的土地，甚至连“一块草皮”都不应该留给中国人。
这种言论不仅在国内引发争议，在国际上也引起强烈反响。许多人认为，这种做法不仅是对少数族裔群体的排斥，更是对私人财产权利的公然侵犯。
随着这种情绪蔓延，美国社会裂痕进一步加深，但美国政府始终未能提供任何实质性证据支持其所谓“国家安全”论调。
在具体执行方面，这项法案的影响远不止普通中国公民，许多拥有土地和房产的中国企业和富豪可能成为这场财产清算的直接受害者。
尽管美国政府声称这些措施是为了保护国家利益，但这种极端手段无疑破坏了市场的公平竞争，削弱了投资者对美国法律体系的信任。
同时，美国政府或许没有意识到，这种行为可能导致国际资本流失，甚至引发外交紧张。
在全球化的今天，任何一国的单方面经济政策都可能产生连锁反应，影响其他国家利益和全球经济稳定。
此外，美国多个州也开始效仿这种政策，提出类似法案，禁止中国公民和企业在美国购置土地和房地产。
这些州的立法趋势表明，美国对外资的敌意已经渗透到多个层面，国家政策推动与地方政府行为相互呼应，形成了全面政治氛围。
这不仅让中国资本在美国的投资变得更加困难，也让华人群体面临前所未有的压力。在这种局面下，华人富豪和企业主将如何应对？
美国的土地掠夺历史
美国历史上，土地掠夺事件屡见不鲜，特别是针对少数族裔的资产清算，几乎成为长期政治工具。
从19世纪的《排华法案》到20世纪中期对日裔美国人的财产没收，美国在不同历史时期多次通过立法和行政命令强行征收特定群体的土地和财产。
这些历史事件不仅反映了美国在某些时期对少数族裔的排斥，还揭示了在全球经济竞争和政治斗争中，如何以“国家安全”或“经济利益”为名执行掠夺性政策。
2021年3月，在美国纽约，人们集会抗议针对亚裔的歧视行为和仇恨犯罪
最典型的案例之一便是1892年的《排华法案》，该法案直接导致大量华人被剥夺财产与土地。而在第二次世界大战期间，针对日裔美国人的财产征收更加直接和严重。
1942年，美国政府颁布了《第9066号行政令》，将日裔美国人强制关押在集中营内，并没收了他们的大量土地和房产。
这些历史事件虽然发生在不同的政治环境下，但共同特点是在“国家安全”或“保护美国利益”的旗帜下，私有财产的不可侵犯原则被无视，少数族裔的财产遭到掠夺。
进入21世纪后，美国的土地掠夺手段更加隐蔽且制度化。与过去不同，现代土地征收往往以法律为基础，借助“国家安全”或“经济利益”作为合法化理由。
近年来，美国不仅通过具体立法加大对外资的打压，还以保护本国经济为名加强对外资的控制。
2023年，美国出台针对中国企业和富豪的资产征收法案，这种行为无疑将现代版土地掠夺带入新阶段。
美国政府对土地的强力干预和征收，其深层原因实际上与经济利益密切相关。在当前全球经济环境下，美国正面临诸多挑战，特别是关税战引发的粮食危机和农业资源紧张。
在此情况下，政府通过强制征收外资持有的农业和林业用地，实际上是在为本国粮食危机寻找解决办法。
中国企业和富豪所持有的38万英亩土地中，大部分用于农业和林业开发，美国政府的目标是通过征收这些土地缓解国内农业资本焦虑，甚至为即将到来的选举制造政治成果。
这种手段短期内看似能解决问题，但从长远来看，可能会带来更多社会动荡和经济风险。
中国作为全球第二大经济体，必然不会坐视其企业和公民的财产在美国被随意剥夺。
如果美国继续实施这一政策，中国可能会采取报复措施，没收美国在中国的资产，甚至通过国际法律途径向美国施压。
在全球化背景下，任何一国的单方面政策都可能引发多米诺骨牌效应，导致国际关系恶化，甚至影响全球投资流动性。
这种政策的实施还可能引发国内反弹，美国本土农业资本集团或许会从中获得短期利益，但大规模外资撤离可能会导致美国长远经济损失。
如果全球资本认为美国不再是安全的投资地，他们将把资金转移到其他国家，这对美国而言，不仅可能失去作为全球金融中心的地位，也可能影响整个经济体系的稳定。
历史上的土地掠夺已经给美国社会留下深刻裂痕，而现在，随着现代版土地征收政策的出台，社会不满情绪有可能再次被激化。
结语
美国在处理私人财产问题时，虽自诩尊重“法治”和“自由”，但其背后隐藏的政治动机和经济考量却在逐步侵蚀原有的价值体系。
在全球化不断深化的今天，任何形式的排外政策不仅无法解决内外部问题，反而可能导致更多社会裂痕和国际冲突。
参考文章
光明网2025-04-08《美副总统万斯称中国人为“乡巴佬”，外交部：无知无礼又可悲》
环球时报2024-01-24《美政客“中国人掠夺土地”谬论因何而起》
观察者网2024-03-23《美国又一州欲限制中国人买地，华裔民主党众议员担忧：种族主义武器化》
金羊网2023-12-07《海外网评：《排华法案》废除80年后，阴影仍然笼罩美国》