池塘边
一排排光伏发电板在阳光下熠熠生辉
不远处还有工人在作业施工
现场呈现一片繁忙景象
开平市人民法院执行干警在回访
一起农村土地承包合同纠纷案件当事人时
看到了这样的场景
时间回溯到2016年，关某与开平市某镇合作社签订山林地承包合同，涉案土地面积约为120亩。2018年，关某又将涉案土地出租给第三人某养殖公司用于养殖经营肉鹅和鱼。因关某逾期未支付租金，合作社将关某诉至法院，要求解除合同、返还土地、付清拖欠承包款等诉请。
“因被告逾期未缴交承包款，符合双方签订合同中关于解除合同的约定，原告有权解除合同。”经审理，承办法官依法判决解除案涉合同、关某限期支付承包款和违约金以及返还案涉土地。
判决后不久，合作社便将涉案土地重新发包给某光伏公司，该公司为了快速入场进行光伏发电项目的基建建设，便通知第三人某养殖公司按照协议和判决约定的期限撤离租赁土地，但其始终未行动。
审判阶段虽然终结了，但当事人的胜诉权益还没有兑现，执行工作仍在继续。
在本案立案执行后，执行法官戚成晖心里清楚，光伏项目不仅为当地带来直接的经济收益，还对环境保护、社会发展等多方面产生较为深远的影响。为推动这一新能源建设项目尽快落地，他决定带着执行团队到涉案土地现场进行调查，并与实际占有使用权人某养殖有限公司进行沟通，期望通过调解，找到最佳解决方案。
当天阴雨连绵，戚成晖带着几名执行员赶赴涉案现场。雨后的路上积水严重，道路狭窄且坑洼不平，车辆艰难前行。
“鱼塘里的鱼苗刚刚投放养殖不到几个月，根本还没到能够上市交易的重量。要是现在干塘抓鱼，小鱼根本卖不上价，我们损失可就大了。”某养殖公司道出了不愿交还鱼塘的原因。
戚成晖看着鱼塘里的小鱼，陷入了沉思：如果采取强制执行、强行清塘的方式，固然能够保障光伏发电项目的进行，可养殖户也会遭受巨大的经济损失，极有可能引发新的矛盾，难以实现案结事了。
一边是养殖收获还尚需时日，一边是光伏项目亟待进场施工，双方僵持不下，执行陷入两难困境。
经过执行团队反复商议，戚成晖认为，协调双方和解，或许是“破局”的最佳方案。
事不宜迟！执行团队组织分工合作。一方面向某养殖公司发出《通知书》及现场张贴《实施强制迁出执行告知书》，责令其在限定时间内干塘捉鱼并交还鱼塘给申请执行人；另一方面，通过镇政府与光伏公司项目负责人取得联系，积极促成其与养殖公司进行协商，妥善处置鱼塘里的鱼。
起初，双方态度强硬，互不相让。但在执行法官耐心细致的调解下，双方态度逐渐缓和，意见也逐步趋同。经过多轮艰难磋商，最终达成协议：由养殖公司进行干塘捉鱼，符合市场销售规格的鱼由养殖公司自行出售，未能出售的由光伏公司收购。
最终，双方按照该协议执行。养殖公司的损失降到最低，光伏公司也得以如期进场施工。如今光伏发电项目的基建已经初步建成，一片生机盎然。
“善意文明执行促成双方达成协议，既保障养殖户的免遭大额损失，也促进光伏发电环保项目加快建设，真正实现经济与环保的发展平衡及互相促进的良好效果！”开平法院执行局相关负责人感慨道。
来源：开平法院
供稿：戚成晖、李彩雯、李辛堂
排版：谭年安
编辑：古慧琳
审校：何奎