合肥网约车司机因拒载5名酒后乘客，竟遭到打骂和威胁。
2025年4月4日，一段视频在网络上热传，显示合肥一名网约车司机盛先生在3月31日晚遭遇的暴力事件。视频中，5名酒后乘客中的一名男子上车后击打司机，双方发生口角并僵持数分钟。车外女子多次辱骂威胁司机，并声称不会放过他。盛先生因担心乘客酒后在车上闹事影响行车安全，决定取消订单，却因此遭到乘客的暴力对待。双方僵持期间，盛先生报了警。
事后，盛先生身体不适前往医院就医，并到派出所做了笔录。4月1日，此案已受案并立案。4月4日凌晨，涉事乘客所在餐饮公司发布情况说明，确认乘客身份，并称此事因司机拒载引起。但盛先生并不认为自己属于拒载，网约车平台也判定其取消订单无责。目前，警方正在处理此事。
多数网友认为司机拒载是基于安全考量，醉酒乘客的行为已涉嫌违法。“司机保护自己和乘客安全有什么错？醉酒闹事还打人，必须严惩！”
“餐饮公司一开始甩锅司机拒载，结果平台都判定无责，这波操作太打脸了！” 有网友质疑涉事公司急于撇清责任，却忽视员工酒后失德的问题。
“网约车司机真是高危职业，遇到醉酒的、超载的、无理投诉的……平台和警方都得给力点啊！” 这起事件让许多司机感同身受，呼吁完善行业保护机制。
这起事件看似是偶发冲突，实则是社会规则的缩影。中国传统文化强调“以和为贵”，但“和”的前提是相互尊重与守序。醉酒乘客的暴力行为，不仅违背了“克己复礼”的道德准则，更触碰了法律红线。司机盛先生的克制与依法维权，恰恰体现了“以正治国”的现代法治精神。
网约车作为城市文明的流动窗口，司乘关系本质是陌生人社会的信任契约。若一方恃强凌弱、践踏规则，契约便成了空谈。古语云：“舟车所至，人力所通，天之所覆，地之所载”，出行安全本是社会运转的基石。此事警醒我们：无论是酒后失态还是服务争议，解决之道不在拳头与谩骂，而在理性沟通与法律框架下的公正裁量。
声明：文中部分内容或素材来源于网络，如涉侵权或有误，请联系删除，多谢合作！