北京时间4月4日上午10点过，韩国宪法法院对尹锡悦弹劾案做出了裁决，宪院认为尹锡悦在宣布戒严时，滥用了权力，没有遵守法定程序，没有履行职责，而是走向了他本应予以保护的人民的对立面。宪院认为，当时并无实施戒严的国家紧急事由，戒严令损害了人们的政治权利，违背了民主与法治的基本原则。
8位宪院法官一致同意，解除尹锡悦的总统职务。据此，尹锡悦正式成为前总统。
根据韩国宪法第68条第2款，总统缺位后，需要在60天内选出新总统，所以，举行下一次总统选举的日期，不得迟于6月3日。韩德洙将代理总统职务，直至新总统就任时为止。
新的总统，其任期为五年。韩国总统选举是一轮选举制，只要取得多数票就可以当选，而不必取得过半选票。
我们来回顾一下此次弹劾案的来龙去脉。
去年12月3日晚，尹锡悦突然宣布全国戒严，随后戒严司令部禁止国会与地方立法机构活动，禁止政党活动；并派兵包围国会，企图逮捕部分议员，阻止国会根据宪法对戒严案进行审议。
尹锡悦的这些举措，是明确的违宪行为，分别违反了韩国宪法第44条第1款与第77条第4款的规定。
尹锡悦在宣布戒严时，指责共同民主党控制下的国会搞“立法专制”。先前，在李在明的操纵下，韩国国会对尹锡悦政府阁员发起了一系列弹劾攻势，杯葛施政，导致尹锡悦政府在内政上举步维艰。
12月3日晚22点23分，尹锡悦发布全国电视直播讲话。
22点27分，尹锡悦在直播讲话中宣布戒严。
22点42分，占据国会多数席位的共同民主党紧急召集国会临时会议。
23点04分，进入国会的大门被关闭，但是许多议员们仍然突破封锁，进入了国会。
23点25分，陆军参谋长朴安株被任命为戒严司令部司令。
23点30分，朴安株发布第一号戒严令。
23点45分，国防部长金龙显命令全韩部队进入最高戒备状态。
23点57分，707特种部队出现在国会大堂前，并与国会工作人员发生冲突。
12月4日凌晨零点12分，戒严部队试图进入国会后门。
零点36分，戒严部队打破国会窗户玻璃，进入国会建筑内。
凌晨1点02分，根据宪法第77条第5款的规定，韩国国会以190票比0票的投票结果，否决了尹锡悦的戒严令。
其实在议员们进入国会时，士兵们只是稍作阻拦，并未完全执行尹锡悦和国防部长的非法命令。当国会于凌晨1点02分否决戒严后，士兵们随即于凌晨1点11分开始离开国会，返回营地。凌晨1点18分，所有部队均离开了国会。
此时，士兵们并未接到上级的撤离命令。而尹锡悦也是在凌晨4点26分时才宣布将执行国会关于解除戒严的决议。
在离开国会时，部分士兵向民众致歉。
凌晨4点49分，戒严司令部被解散。
12月5日，国防部长金龙显辞职，他是尹锡悦的校友。去年9月6日，被尹锡悦从总统警卫处长的位置上，提拔为国防部长。在戒严风波中，金龙显负有很大责任。在韩国，除了国务总理外，其他内阁职位，无需获得国会批准。金龙显被控内乱罪，12月5日被司法部禁止出境，12月8日被逮捕。
12月7日，韩国国会举行针对尹锡悦的第一次弹劾动议，但是因为尹锡悦所属的国民力量党议员们拒绝出席，所以无法达到通过弹劾案所需的最低法定票数，第一次弹劾案因而流产。根据韩国宪法，要弹劾总统，至少需要取得200名国会议员的同意。
当天早上，尹锡悦发布电视讲话，向国民道歉，承诺绝不会有第二次戒严，并表示愿意承担法律与政治责任。
12月9日，韩国司法部禁止尹锡悦出境。
12月14日，国民力量党高层举行会议，决定不约束本党议员，要求议员们按照良心投票。于是，在当天举行的第二次弹劾投票中，尹锡悦被弹劾。投票结果为204票赞成，85票反对。
尹锡悦随即被停职，弹劾案移交宪法法院审理。当时，宪法法院只有6名法官，而要批准弹劾案，就必须获得至少6名法官的同意。
根据《宪法法院法》，宪法法院需要在6个月内宣判，如若超时，则弹劾案自动失效，被弹劾者即刻复职。
国务总理韩德洙随后代理总统职务，韩德洙行使总统权力，否决了几部国会通过的议案，并且拒绝任命国会所推荐的新的三名宪院法官。
根据宪法，宪院由9名法官组成，任期六年，其中3人由总统直接任命；3人由最高法院首席大法官（大法院院长）推荐，经总统任命；3人由国会推荐，经总统任命。对于最高法院首席大法官与国会所推荐的人选，总统不得拒绝。但是，宪法并没有规定总统必须在什么时间段内任命。
所以，这是韩国宪法的又一个漏洞。
12月27日，共同民主党控制下的韩国国会决定弹劾韩德洙。根据宪法，弹劾总统需要至少取得200名议员的同意，而弹劾总理等其他官员，则只需要至少151名议员同意。但是韩德洙作为代理总统，应该采取哪种标准呢？当时国民力量党与共同民主党意见不一。
投票前，隶属于共同民主党的国会议长禹元植宣布，根据弹劾国务总理的程序，去弹劾韩德洙。
此次弹劾案中，执政党国民力量党的议员们缺席。最后国会以192票同意的结果，通过了对韩德洙的弹劾案，随后弹劾案被移交宪法法院审理。
韩德洙被弹劾后，副总理兼企划财政部长崔相穆同时代行总统、总理职务。再加上他的本职，相当于是“四位一体”了。
崔相穆就任代理总统后，随即任命了国会所推荐的两位宪院法官，而搁置了对第三位法官马恩赫的任命。被任命的两位新法官，均是国会朝野协商后达成一致的，其中一人由在野党提名，一人由执政党提名。马恩赫也是在野党所推荐的法官，这是因为在野党在国会中拥有绝对多数席位。
当时，尹锡悦除了面临弹劾案外，还面临公调处的刑事调查。2024年12月31日上午，首尔西区法院签发了公调处所申请的逮捕令。在经过数次拉扯后，2025年1月15日上午，尹锡悦被逮捕。公调处所申请的逮捕理由是“内乱罪”，但是根据韩国法律，公调处并无调查内乱罪的权力，而根据韩国宪法，除内乱及外患罪外，总统不受刑事调查。
2月25日，宪法法院就尹锡悦弹劾案进行了最后一次审理。
2月27日，宪法法院宣布，崔相穆不任命第三位宪院法官马恩赫的行为，违反了宪法。但是宪院在判决书中，并没有给出一个任命时间表，所以直至今日发文时，马恩赫也仍然没有就任。
3月7日，尹锡悦被释放，返回总统官邸。
3月24日，韩国宪法法院驳回对韩德洙的弹劾案，当时的投票比为5人反对，1人赞成。另有两名法官决定不受理弹劾案。
韩德洙随即复职，履行总理与代理总统的职权。
4月1日，韩国宪法法院宣布，将在当地时间4月4日上午11点，也就是北京时间4月4日上午10点就尹锡悦弹劾案举行最终宣判。
此次审判，从尹锡悦被国会弹劾，到宣判日，宪法法院的审理，共历时111天。而卢武铉弹劾案中，耗时63天，朴槿惠弹劾案中，耗时91天。
在即将到来的总统选举中，如果李在明当选为总统，那么他的实际权力，将会非常大。因为他所在的共同民主党在国会取得了单独过半的席位，在300个席位中，共同民主党就占了170个，而李在明对共同民主党的掌控力又很强。
对于尹锡悦而言，接下来，他将面临一系列的刑事调查与审判，牢狱之灾是免不了的。不过，在韩国，被弹劾者，也可以被特赦。但前提是，被特赦者必须已经被法院定罪。如果李在明当选，他肯定不会特赦尹锡悦。