打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

文案 |易幸

编辑 |南枫

《黄雀》收官,郭京飞又一部刑侦剧结尾,争议不小收视率却也不错。

能与之相对抗的,还剩下一部《棋士》。

打开网易新闻 查看更多图片

同样被央视选中,又是同种题材,看似有些雷同,看过正片却才知道两部作品在剧情上大相径庭。

如今《棋士》还在更新之中,观众对剧情的讨论热情依旧高涨。

收视率更是连后黄金时段都已经压不住了。

看来王宝强这次,又抓到王牌了。

打开网易新闻 查看更多图片

相信对于剧情的种种细节,大家已经了解比较透彻了。

这次,我们将眼光放在王宝强的演技上。

对于这种前后反差巨大的人物形象,我们不是没有见过,尤其是《狂飙》中的高启强,那可是现象级大爆的角色。

在看过王宝强的表演后,将其拿出来与张颂文的表现进行对比,我才明白原来同样的角色类型,不同演员也能演出截然不同的感觉——

打开网易新闻 查看更多图片

高启强

剧本加持、演技加人设红利

当然,既然高启强能火遍全国,自然是与张颂文本人高超的演技离不开。

但,如今我们再回看《狂飙》,不难发现,人物能爆火,绝对有剧本的加持。

打开网易新闻 查看更多图片

高启强的弱。

是作为底层百姓,一个普通卖鱼的商贩,与黑社会或警察对比的“弱”。

打开网易新闻 查看更多图片

如果单看前半部分,将张颂文的表演拎出来,完全可以看出高启强是个好人。

而且是善良坚强,一个人扛起整个家的普通人。

后面,高启强是被时代和凑巧的剧情,一步步逼成了道貌岸然的黑老大。

对比之下,《狂飙》中的安欣一角,几乎没什么高光设定,才是最难演的。

打开网易新闻 查看更多图片

整部剧最大的亮点,几乎都在高启强身上。

如果没有前面的铺垫,张颂文无法无天的癫狂样子,魅力瞬间减半。

正是前面的可怜,让观众产生共情,才会对后面他的黑化念念不忘。

打开网易新闻 查看更多图片

还是那句话,张颂文的演技当然是到位的。

他能将坏人的坏,以及善良一面演出来。

然而,他演的高启强,其实并没有像设定的那样坏透,张颂文始终收留了一线,也没有真的将剧中的反派该有的“恶”,演到极致。

打开网易新闻 查看更多图片

可以说这是张颂文的高明之处,可这也让“高启强”变得过于理想化。

没有恶人丑陋的一面,反而都是逼迫和光辉,自然会让不少人对该剧的价值观产生质疑。

打开网易新闻 查看更多图片

这一点,在后面的《漂白》中更明显。

只不过《狂飙》没有完全忽视正派的作用,张译和李健等人演技也全程在线,才会让黑白两方的博弈变得更加精彩。

打开网易新闻 查看更多图片

而张颂文在演坏人时,总是没有将坏演到极致,这方面的弊端在《孤舟》中就比较明显了。

当剧本没有《狂飙》完整,人设没有“高启强”饱满,将坏人演得“似坏非好”,就会让整部剧显得极为割裂。

打开网易新闻 查看更多图片

只不过这样的表演风格,恰好碰上了之前尚有一丝人性的高启强,两者相撞才会产生更加猛烈的火花。

崔业

演技撑起人设,细节处都是惊喜

而对于《棋士》来说,更有看点的,其实是王宝强的演技。

是他赋予了角色本人的魅力,才让人物变得鲜活立体,从而扛起整部剧,让观众产生继续追剧的兴趣。

打开网易新闻 查看更多图片

如果用张颂文的表演风格来演崔业,其实也未尝不可。

毕竟同样是底层小人物,也都有一些善良的地方。

可如果这么来演,崔业就会变得优柔寡断,后面的反转虽然对比明显,却少了些合理性。

打开网易新闻 查看更多图片

好在王宝强的表演,从始至终都比较坚定,而且他用细节早就将崔业的“恶”,摆在了台面上。

比如参加哥哥的庆功会,进门前的那个怼脸镜头,让我反复回味。

其实他根本不想去,对哥哥嫉妒中还有点不忿。

崔业一直觉得凭自己的能力,混得其实未必会不如哥哥,可在这么多人面前,自己必须要保持体面。

所以,他挤了一个不算好看的笑容。

打开网易新闻 查看更多图片

再比如,骑自行车差点被突然冒出来汽车撞到。

西装革履的男人从驾驶位下来,明明是对方的错,却开口就是对崔业一顿埋怨和斥责。

这时候,崔业闭嘴了,可他的不满已经从眼神中流露了出来。

他其实不窝囊,只要有点不满意也会生气,但,介于二人的地位差距,他闭嘴了。

打开网易新闻 查看更多图片

所以,王宝强的表演重点不是人物的“窝囊”,也没有强行将反派的闪光点展现出来。

而是见缝插针似的,将坏人的“坏”传达给观众。

看到这种细腻的表演,观众自然不会将其看作大英雄,或被逼无奈的“军师”,只会觉得是恶毒小人真嘴脸的暴露。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

张颂文再演,到最后也是完全晋升为高阶层人士。

那种纨绔子弟的模样,没有丝毫习惯性的底层人民小动作。

而王宝强是将“质朴”刻进了骨子里,他刻画出来的崔业确实坏,也确实可恨,但,时时刻刻都没有忘记自己的底牌身份。

打开网易新闻 查看更多图片

好的表演,不是将反派完美化。

而是将反派的不完美,完美地呈现出来——

不动声色地诠释,将其藏在人物性格底色之中,让观众一秒get。

打开网易新闻 查看更多图片

在我看来,《棋士》中王宝强的表演,绝对要比巅峰时期的各种军旅剧好得多。

以前,他是演自己,如今他将自己融入人物,完全活在了角色之中。

结语

同样是“黑化”,张颂文和王宝强演出来却是截然不同的状态。

窝囊废

当然,两个人作为实力备受认可的中生代演员,都演出了自己的特色,也成就了各自的人物与作品。

但,对比之下,其实张颂文演的终究还是“上层式表演方法”。

高启强在卖了这么多年鱼后,才终于得到机会一步步扭转人生,20年完成大逆袭。

可他怎么会完全丢掉早已形成的行为习惯呢。

只能说,张颂文虽然接地气,生活比较节俭,却没有真的体会过底层人民的生活。

不知道你更喜欢哪位演员的表演呢?

南枫娱乐圈

有品质的娱乐观点