关于警察证，有太多太多的说法。对在机关中的民警来说，就是一个证明身份的证件；但对于基层民警来说，执法中是否出示警察证，又是一个看似简单实质很复杂的问题。
现根据刚刚公布的修改形成了《公安机关人民警察证使用管理规定（征求意见稿）》，现对其中相关的规定作一解读，这样大家就清楚了。
在日常生活中，我们常常会看到警察在街头巡逻、处理交通事故、盘查可疑人员等场景中执行职务。
那么，警察在执行职务时是否必须出示警察证呢？根据最新的《公安机关人民警察证使用管理规定（征求意见稿）》，这一问题有了明确的答案。
首先，需要明确的是，人民警察证是表明公安民警身份和依法执行职务的法定证件。
它不仅是民警身份的象征，更是其执法权的合法证明。根据《公安机关人民警察证使用管理规定（征求意见稿）》第六条的规定，公安民警在依法开展多种执法执勤活动时，应当按规定出示人民警察证。
这些活动包括但不限于现场盘问检查、口头传唤、调查询问、查验身份证明、当场作出行政处罚、实施行政强制措施、侦查取证、执行刑事强制措施等。
此外，当公安民警因履行职责的紧急需要，依法优先使用公共交通工具、优先通行时，也应当按规定出示人民警察证。
这一规定的意义在于，一方面，它保障了公民的知情权和监督权。在执法过程中，公民有权知道面前的执法人员是否具备合法的执法身份。出示警察证可以让公民直观地确认民警的身份，避免出现冒充警察等违法行为，从而更好地维护自身合法权益。另一方面，这也有助于增强执法的透明度和公信力。在执法过程中出示证件，表明民警是在依法履行职责，而不是随意行使权力。这种透明的执法方式能够增强公众对执法行为的信任，减少不必要的误解和冲突。
然而，并非所有情况下警察都需要出示警察证。在一些紧急情况下，如正在追捕犯罪嫌疑人、处理突发的公共安全事件等，民警可能来不及出示证件。
但即便如此，民警在后续处理过程中，也应当及时向相关人员出示证件，以证明自己的身份和执法行为的合法性。
此外，对于异地执法的情况，《公安机关人民警察证使用管理规定（征求意见稿）》也作出了明确规定。公安民警依法依规异地执法执勤时，应当持有并按规定出示人民警察证。
这一规定进一步规范了异地执法行为，防止出现滥用执法权的情况，同时也保障了异地执法的合法性和有效性。
总之，根据新的《公安机关人民警察证使用管理规定（征求意见稿）》，在大多数情况下，警察在执行职务时是必须出示警察证的。
这一规定既是对公民权利的尊重和保护，也是对执法行为的规范和约束。它有助于构建更加和谐、透明的警民关系，提升公安机关的执法公信力。
作为公民，我们也应当理解和支持这一规定，在遇到警察执法时，积极配合出示证件的要求，共同维护良好的社会秩序。
PS：
作为记者，他凭借敏锐的洞察力，抓住国务院总理考察浙江中小企业的新闻契机，精心策划、高效执行，成功让江苏一位基层法院院长登上“中国经济年度人物”领奖台，实现全国政法系统零的突破。
作为省法院法官及团长，他带领 20 多位各地法院院长组成的团队出访法国，开展 “江苏法院民事诉讼证据制度研究培训”。获得最高人民法院领导的充分肯定，批示各级法院赴外培训借鉴。经验被省法院、最高法院简报转发，研究成果还登上国家外专局核心刊物。
作为作者，他将这些经历以日记体形式融入《谋局》与《破局》两本书中，深度剖析沟通力与执行力的关键作用。书中首创“策划 — 沟通 — 执行” 方法论，策划定方向，沟通作保障，执行验成效。
无论你是筹备司法活动，还是推进工作任务，书中的三位一体方法论和 “路车” 哲学都能助力你提升效率、优化成果，突破瓶颈。
若你正为策略、沟通和执行力不足而苦恼，这两本书不要错过。
因为众多读者已从中受益：某省中级法院借鉴司法舆论诉求方法获最高法院批示转发；某区法院参照司法品牌建设方法获省政法创新二等奖；某县检察院运用典型选树阶段论法培育出 “全国模范检察官”；某县司法局研习 “顶天立地” 论点获市领导批示、省厅转发；某基层派出所学习 “好司法需要好概念” 制定的工作法获省公安厅领导批示转发。
