据环球时报援引路透社报道，近日，世界贸易组织（WTO）的文件显示，美国代表团已通知中国和加拿大，准备与两国将美国新关税措施诉诸WTO争端解决机制展开磋商。然而，美国一方面准备在WTO框架下与中加两国展开磋商，另一方面仍在不遗余力破坏全球经贸秩序，企图将出口管制纳入贸易协定，以遏制中国科技产业发展，同时预告将在下月初对各国施加“对等关税”。
美国对中国芯片战争的开始可以追溯到特朗普的上一个任期，从2018年开始，特朗普就下令断供了华为的芯片，中美的芯片战也就此开始。在特朗普的第一个任期结束之后，拜登上台后在延续特朗普政策的同时，更加严格了对中国芯片的封锁，不但限制对中国出口芯片，连光刻机都要严重锁死。但即使在这样的严格封锁和打压下，中国的芯片即使依旧在层层绞杀中杀出了一片血路，并且在如今的国际芯片领域都占有重要的一席之地。
芯片（资料图）
据每日经济新闻报道，近日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。法新社记者提问，有报道称，在长江和记集团同意出售在巴拿马业务后，中国政府正就该集团出售海外港口对其开展调查。外交部能否证实并提供更多细节？“有关具体情况请向主管部门询问。作为原则，我想强调，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。”毛宁说。日前，全国政协副主席梁振英在社交媒体发文，间接回应香港商人李嘉诚向美国贝莱德集团出售巴拿马运河港口交易。
事实上，近期有很多爱国人士猛烈地抨击李嘉诚的出售决策，相比于李家超特首稍显委婉的回应，香港前特首、现任政协副主席梁振英就说得更加直白。梁振英在社交媒体上表示，有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切在商言商，殊不知“没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子”！这话无疑是警告李嘉诚，提醒后者不要忘记自己是个中国人，如果李嘉诚觉得自己没有祖国，那么将来他遭遇问题时，也不会得到祖国的支持！
美国商务部长卢特尼克（资料图）
近日，美国商务部长卢特尼克在工业与安全局的一次会议上透露称，特朗普政府正要求企业和外国政府协助美国，阻止中国获得美国先进制程芯片。同时，卢特尼克还将矛头对准芯片出口供应商，阴阳怪气的说：“有人拿了我们的芯片，转到中国去换钱。有时候是少量交易，但有时候金额巨大。他们试图通过帮助那些反对者来破坏我们的生活方式。”卢特尼克还说，各方应该选择与“自由的西方生活方式”保持一致，而不是为了“多赚钱、买到便宜东西而出卖灵魂”。
这种将商业行为“道德化”的言论，与美国推动港口交易的行动形成鲜明反差：一方面以国家安全为由限制他国技术发展，另一方面却通过资本运作掌控他国战略资产。这种双重标准体现在具体案例中——美国施压荷兰禁止向中国出口光刻机，却对贝莱德收购港口可能获取的航运数据优势视而不见，这种举动，难道就符合所谓的“在商言商”观念吗？
特朗普（资料图）
美国在半导体领域对中国的限制，不仅仅是单纯的贸易争端，更是全球科技秩序和产业链稳定的重大考验。美国的“芯片封锁”行动，让许多国家和企业看到了美国霸权主义的真实面目，也促使全球各方开始重新审视技术和贸易合作的未来。随着中方的坚决反击，全球产业链的未来或将迎来新的变局。
