【案件焦点】退休校长借“惩罚”之名施暴，一审死刑后二审成关键
今日（3月20日）上午，湖南耒阳某村小校长徐某华性侵学生案二审在衡山县人民法院开庭。尽管法院未当庭宣判，但这场关乎司法正义与未成年人保护的审判，已引发全网高度关注。
据一审判决书披露，徐某华自2022年上半年至2023年5月，利用校长兼班主任的身份，以“背书不过关”“违反纪律”等借口，将5名女学生多次带至教室隔壁房间实施猥亵、强奸。更令人发指的是，这些受害儿童年龄均不满14岁，最小的仅10岁。2024年5月，衡阳市中院以强奸罪判处其死刑，猥亵儿童罪判刑12年，合并执行死刑。
【庭审直击】被告戴帽拒认罪，家属含泪呼吁“维持死刑”
多名受害者家属向网易记者透露，徐某华在今日庭审中表现顽固，全程戴着一顶厚帽子，脸色阴沉，始终未向受害者及其家属道歉。“他毁了我的孩子一生，现在连一句‘对不起’都不肯说！”一位母亲在法院外掩面痛哭。5名受害者的家庭均明确表态：绝不接受任何减刑，坚决要求维持死刑判决。
值得注意的是，徐某华原为退休教师，2021年返聘后竟成“校园恶魔”。其所在学校因监管缺失，导致案发后耒阳市教育局多名责任人被免职。然而，行政追责难抚平创伤——有受害学生至今畏惧上学，家庭被迫搬迁转学，心理治疗费用已压垮多个农村家庭。
【社会叩问】教育净土何以滋生犯罪？三大漏洞亟待填补
返聘教师监管真空
徐某华作为退休返聘人员，校方未对其行为进行有效约束。乡村学校师资短缺与背景审查松懈的矛盾，成为恶性事件的温床。
留守儿童保护机制缺失
受害学生多为父母外出务工的留守儿童。亲属监护缺位、学校预警机制失灵，让施暴者有机可乘。
性教育“难以启齿”之痛
“孩子被侵犯后不敢说，直到身体出血才被发现。”家长反映，乡村学校性教育仍停留于形式，导致儿童缺乏自我保护意识。
【专家声音】死刑判决释放强烈信号，但救赎之路漫长
法律界人士指出，此案若维持死刑，将成为我国严惩性侵未成年人犯罪的又一标杆案例。然而，刑罚的震慑力无法抵消伤害——心理医生透露，部分受害儿童出现自残倾向，需终身心理干预。
更值得深思的是，案发学校的教室隔壁房间竟成犯罪场所。有教育学者呼吁：所有学校应在教室、办公室等区域安装监控，并确保存证可追溯。
结语：正义不应止于死刑
“我们不仅要凶手的命，更要一个不再有下一个受害者的世界。”一位父亲的话道出千万家长的心声。当法庭敲下法槌时，我们期待正义的判决，更期待这场悲剧能唤醒全社会对儿童保护的深层觉醒。
（本文综合自红星新闻、新京报、澎湃新闻等权威信源）
网易热评未成年人保护教育反思社会正义
互动话题：
你认为除了严惩罪犯，我们还能做哪些事保护孩子？评论区说出你的建议！