4家公司竞标巴中市一个3800万元项目，3家公司投标遭否决后，剩下不具竞争性的1家“光杆司令”，竟然中标了！
昨天，《四川省公共资源交易信息网》在曝光台发布一则处罚通报——《通江县发展和改革局关于评标专家邓某博、阳某华、巫某元、周某、程某安处理情况的通告》。
据通告披露，经调查核实，2023年7月6日，上述5名评标专家在参与通江县工业园金堂新能源、新材料产业园基础设施配套建设项目（边坡治理及基础配套工程）设计施工总承包标段评标时，存在对“投标是否具备竞争性”仅进行了现场口头论证、未按规定在评标报告中记载论证过程和结果的行为，违反了相关规定。
那么，这究竟是一个什么样的项目呢？这5名评标专家又搞了什么幺蛾子呢？
2023年6月9日，招标人（项目业主）——通江瑞元工业发展投资有限公司发布上述项目招标公告，最高投标限价为38894168.23元，代理机构是四川华富利工程咨询有限公司。
据《开标记录表》显示，此次共有4家公司参与竞标，分别是四川玖鼎鸿建设工程有限公司、通江县力丰建筑工程有限公司、四川中通建设工程有限公司、通江县粮食建筑工程有限公司。
7月6日，该项目发布评标结果公示：通江县粮食建筑工程有限公司以36180065.58元成了中标候选人第一名，第二名、第三名均为空缺。
在“其他投标人的评审情况”栏，笔者发现，其余3家竞标公司由于这样或那样的原因，投标全部遭到否决！
7月19日，该项目发布了通江县粮食建筑工程有限公司（联合体成员：重庆蜀通岩土工程有限公司）的中标公告。
在昨天发布的通告中，笔者注意到，上述5名评标专家的行为违反了（发改法规规〔2022〕1117号）第十三条“有效投标不足三个的，应当对投标是否明显缺乏竞争和是否需要否决全部投标进行充分论证，并在评标报告中记载论证过程和结果”的规定，属于《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》中“不认真准确填写或未完整提交评标报告”的负面行为。
2025年3月14日，通江县发展和改革局依据相关规定，对上述5名评标专家的负面行为分别记2分。
