据《环球时报》报道，韩国宪法法院就总统尹锡悦弹劾案举行庭审第11次公开辩论，也是最后一次辩论，听取控辩双方和尹锡悦本人的最终陈述。这标志着始于2024年12月3日的韩国“紧急戒严”事件迎来重要节点，弹劾案的审理进程接近尾声，进入实质性的判决倒计时阶段。如果法院判决支持国会的弹劾动议，尹锡悦将立即下台，韩国将在60天内举行总统选举。如果弹劾动议被否决，尹锡悦将恢复总统职务，但由于还面临另一起涉及叛乱的刑事指控，他的法律困境还远未结束。
此前，韩国警方宣布，已就“涉嫌妨碍特殊公务执行”对尹锡悦进行立案调查，主要事件是韩国警方在今年1月3日和1月7日，对尹锡悦展开逮捕行动时，尹锡悦做出了“明显拒捕”的举动，例如要求总统警卫处阻挠公调处和警方执行逮捕令。同样在21日，韩国首尔中央地方法院宣布，启动尹锡悦涉嫌发动内乱案的审查程序。也就是说，在面临弹劾危机之际，尹锡悦还迎来了“涉嫌妨碍特殊公务执行”和“涉嫌发动内乱”2个新罪名。
尹锡悦（资料图）
当地时间27日上午，韩国宪法法院裁定代总统崔相穆拒绝任命韩国宪法法院第9名法官违宪。即将恢复“九人制”的宪法法院如何推进尹锡悦总统弹劾案的后续审判备受关注。宪法法院指出，崔相穆以“缺乏朝野协议”为由拒绝任命由在野党推荐的第9名宪法法院法官马恩赫侵犯韩国国会权利，代行总统职权的崔相穆有义务任命国会推荐的法官人选。崔相穆方面表示“尊重宪法法院裁决”。但宪法法院没有明示任命时限，崔相穆何时任命尚不明朗。
按照宪法法院的说法，代行总统职权的崔相穆有义务任命国会推荐的法官人选。崔相穆之所以会拒绝任命第九名法官，是因为现在在职的法官已有8名，每多一名法官，对尹锡悦越不利，更何况第9名法官还是在野党推荐的，届时尹锡悦恐难逃下台的命运。一旦尹锡悦下台，国民力量党很大概率会丢掉执政党的宝座，所以崔相穆才会阻止新法官的上任，一直拖下去或许能给尹锡悦以及执政党换来一个反败为胜的机会。
韩国代总统崔相穆（资料图）
保守派支持者认为，如果弹劾案被驳回，尹锡悦将得以复职，并可以借此重新巩固政权延续至总统大选。反之，若弹劾案通过，进步派将迎来一次难得的政治翻盘机会。然而，无论哪一方胜出，这起政治纠纷都已深刻影响了韩国政坛的稳定性。值得注意的是，弹劾尹锡悦的理由与以往总统案件略有不同。相比于朴槿惠因“闺蜜干政”、李明博因腐败问题被推翻，尹锡悦遭弹劾更多涉及对其行政失职和权力越界的质疑。这种更具技术性和法律性的指控，也让此次弹劾案的辩论更加复杂而漫长。
韩国前总统文在寅在社交平台脸书上发文表示，中国在经济、安全、朝鲜半岛和平和东北亚局势稳定方面，对韩国而言是至关重要的国家。他还批评韩国一些政客为“紧急戒严”事件辩解，并借此煽动遏华情绪，称这一做法令人痛惜和担忧。韩联社称，文在寅当天在脸书发文推荐曾在他任政府担任青瓦台秘书室室长的卢英敏新书《2025年：问中国的四个问题》时，借此表达了上述立场。
文在寅（资料图）
对此，中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示，向邻居泼脏水解决不了自身问题。我们注意到，近期韩国外交部、韩中议员联盟均公开表示重视发展中韩关系，部分韩国媒体和有识之士对韩个别势力政治操弄恶化两国民意基础的现象表示担忧。林剑还表示，中韩关系健康稳定发展符合两国共同利益。我们再次敦促韩方有关人员停止捏造炒作涉华虚假叙事，停止对华抹黑攻击，停止对涉华议题的政治利用，避免干扰和影响两国关系。