最近大网红潘宏在直播中，给一只叫艾特的阿拉斯加犬洗澡时，因为狗的嘴巴被胶带和捆扎绳加了双保险，捆得结结实实的。最后因为呼吸不畅通，导致最终死亡。
艾特这条“罪行累累”的狗，终于再也没能抬起头来。
事情发生之后，当事人潘宏，也是抖音当中拥有千万粉丝的「潘宏爱玩狗」发布了道歉声明，承认是自己的错，“最终还是我给洗的，错在我”。
并且潘宏也在第一时间，下架了自己抖音橱窗里的所有商品，按这个粉丝级别的网红，和他之前的带货数据推算，光这一项潘宏的直接损失就是几百万。
有些对潘宏表示支持，有些人对潘宏的不专业表示不谅解。
按说这两种意见都很正常，因为不同的人对事情的看法不同，对潘宏的了解和主观印象也不同。
我在看过那个洗澡的视频后，我的倾向于是，这件事情上潘宏绝对有操作失误的地方。
但是一场悲剧，谁也不想它发声，所以过分指责潘宏也没有意义。
而是让所有养大型犬的狗主人，在给狗狗洗澡的过程中，应该充分注意狗的呼吸安全，以及主人被人身攻击风险中的一个度的把握。
我们为什么养宠物，当然是它能带给我情绪价值，它是特殊的家庭一员。
但狗狗固然有灵性，不过毕竟不等同于人，所以才有了驯化的必要。
很遗憾的是，我在这件十分有借鉴意义的大热度事件出现之后，并没有发现所有人的关注点，是在如何关注养犬安全这个课题上。
在我看来这才是这件事情唯一有公共价值的地方。
而是陷入了无尽的争吵当中，甚至潘宏的粉丝，以及部分路人的舆论，渐渐导向了“潘宏给了艾特第二次生命”，“没有潘宏艾特早就被安乐死了”这种意见上。
最荒谬的是，我还看到一句话说，“艾特是在死后才得到所有人的爱。”
显然这句话的用心，是在批评圣母婊的虚伪。
但我只看到了聒噪和轻浮。
无脑支持潘宏一切行为的人，又是多真诚地关心艾特呢？
所以这样的逞口舌之快的反唇相讥是完全没有意义的。
我们也不应该站在战壕的双方互相攻讦。
对于不养狗的人，这只是一件社会话题。养狗的人，应该总结这件事对我而言有何启示。
然后不就结束了吗？
那些挺潘宏的人，是在一个你们口中的“模范生”犯错之后，拼命地想告诉所有人，他启示一点错都没有吗？
这显得既诡异，且荒唐。潘宏，你怎么看？