越南，这个被称为“全球制造业新宠”的国家，正面临一场前所未有的危机。
随着特朗普重返白宫，越南竟悄然成为他“全球征税政策”的首要目标。
曾经因为中美贸易战获益的越南，如今却可能成为特朗普“第二任期”第一个“打”的对象。
在过去十年中，越南的经济发展如坐火箭般迅猛。
作为全球制造业供应链的重要一环，越南凭借廉价劳动力、优越的地理位置和稳定的投资环境，吸引了大批跨国企业的目光。
苹果、三星等科技巨头纷纷将供应链转移到越南，2023财年，越南新增的苹果合作企业多达8家，总数达到35家，仅次于中国、美国和印度。
这种繁荣背后也埋下了隐患，早在2019年，特朗普就曾指责越南是“贸易规则滥用者”，并威胁要对其出口产品加征关税。
虽然当时因为谈判顺利和美国企业反对，关税大棒并未落下，但特朗普对越南的“顺差大户”地位早已不满。
随着拜登政府上台，美国试图拉拢越南以制衡中国，但越南并未完全倒向美国，而是在中美之间小心翼翼地玩“平衡术”。
如今，特朗普若开启第二任期，其强硬的“美国优先”政策可能让越南成为第一个被“打”的目标。
越南崛起：中美贸易战的“最大受益者”
中美贸易战开启后，大量制造业企业为了规避美国对中国商品的关税，将生产线转移到了越南。
越南凭借年轻且廉价的劳动力、3200多公里的海岸线和便利的港口设施，成为全球制造业的新宠。
这种变化带来的直接后果是，越南在全球供应链中的地位迅速上升，特别是在电子产品领域。
以苹果为例，2023年其在越南的供应商数量达到35家，成为东南亚地区的“制造中心”。
这一趋势让越南的经济发展受益匪浅，但同时也让其对美国市场的依赖大幅增加。
数据显示，美国是越南最大的出口市场，越南对美贸易顺差显著增长。
这种过度依赖也让越南暴露在美国的贸易保护主义政策之下。
特朗普早在2019年就对越南的顺差规模表达不满，认为其“滥用贸易规则”。
虽然当时并未采取实际行动，但越南已经被列入了“观察名单”。
特朗普政策：关税工具或重启
特朗普的“美国优先”政策核心，始终是通过关税等手段保护美国的经济利益。
如果他开启第二任期，越南作为美国最大的贸易顺差国之一，很可能成为其重点打击的目标。
特朗普的全球征税政策早有预兆，他曾明确表示，任何对美国经济构成威胁的国家或地区，都将成为关税措施的对象。
而越南的顺差规模和制造业崛起，显然触碰了他的敏感神经。
对于越南来说，这意味着出口产品可能面临更高的关税壁垒，越南的制造业虽然在过去几年迅速发展，但其对美出口的依赖程度极高。
一旦美国采取关税措施，越南的出口产业将受到严重打击，进而影响整个经济发展。
平衡术失效：中美夹缝中的越南
越南在中美之间长期奉行“平衡术”，试图在两大国之间左右逢源，而这种策略并不容易实现。
中美的博弈日益激烈，而越南作为“棋子”的地位也日益凸显。
拜登政府上台后，试图通过加强经济和军事合作拉拢越南，以制衡中国，但越南并未完全倒向美国，而是选择在中美之间保持一定的距离。
这种策略虽然短期内让越南获益，但也让其陷入两难局面：一方面，越南无法放弃对中国的贸易依赖；另一方面，美国的压力也让越南不得不作出妥协。
特朗普若重新上台，越南的“平衡术”很可能彻底失效。
特朗普的强硬政策将迫使越南在中美之间作出选择，而这种选择无论如何，都将对越南的经济和外交政策产生深远影响。
制造业格局：越南的地位会被取代吗？
越南的崛起，得益于其在全球供应链中的重要地位，但这种地位并非牢不可破。
一旦特朗普对越南采取强硬措施，大量制造业可能会面临新的转移压力。
中美贸易战期间，制造业从中国转移到越南，但其背后依然是全球资本的逐利行为。
一旦越南的成本优势不再，或者其产品面临更高的关税，制造业可能再次转移至其他地区，如印度或东南亚其他国家。
这种变化将对越南的经济产生连锁反应，作为一个依赖出口的国家，越南必须寻找新的市场和合作伙伴，以应对可能出现的危机，而这种调整并非一朝一夕能够完成。
越南，这个曾在中美贸易战中获益的国家，如今却可能成为特朗普“第二任期”第一个被“打”的目标。
对于越南来说，这是一场巨大的挑战，一方面，它需要依赖对美出口来维持经济增长；另一方面，特朗普的关税政策可能让其出口产业受挫，甚至对制造业造成致命打击。
越南的“平衡术”或许再也无法奏效，在中美对抗不断升级的背景下，越南必须重新审视其外交和经济策略。
是继续在中美之间左右逢源，还是作出明确选择？这不仅是越南的困局，也是全球贸易格局的一次考验。