美国新年山火之二，特朗普：保险公司可能赔不起！

——前情提要——

本来以为火灾这种事，顶多发一期就搞定，但现在看来，可能也是连续剧。因为不管是槽点还是值得一提的点都太多了。

昨天发文，还有某网友倔强地说：有保险，怕啥，火灾是给保的！我直接就没回话，舞台交给了评论区大神们。

搞笑的是，正如我经常说的那句话，不管我怎么提醒自己特朗普对中国肯定不是友善的，但他的话怼精美，真的是超级好用。这不，他今天又说：保险可能要赔不起。

摩根大通的初步估计，加州南部的这场大火至少将造成100亿美元（也有说200亿）的损失。AccuWeather周三估计，这场大火的损失可能在520亿-570亿美元之间，而周三和周四的飓风可能进一步推高损失规模。

是的，你没看错，火灾未灭，飓风又起，我之前还担心会不会烧到特朗普上台还在红红火火，但今天查看了一下加州过往火灾的数据，最长记录244天火灾才“控制”住。难怪之前，媒体甚至懒得报道。

需要说明的一点是

对我们来说这场火

叫做洛杉矶大火

但对美国人来说不是

因为他根本不是一场火

而是五场大火

包围了一个地区

截止今天下午

救火的结果如下

根据加州消防局的网站，以下是截至周四晚上的主要火灾情况:

Palisades Fire:至少 19,978 英亩，6% 得到控制

伊顿大火:至少 13,690 英亩，0% 被控制

赫斯特大火:至少 771英亩，37% 得到控制

Lidia 火灾:至少 348 英亩，60% 得到控制

肯尼斯大火:至少 960英亩，0% 得到控制

好了

搞清楚这不是一场火

而是五场火

且灾区即将迎来飓风的事实之后

我们就知道了这事挺复杂

其实我和大家一样

一边吃瓜一边满脑袋问号

因为资本主义的美国

确实不是我们没有当地生活经验的

社会主义巨婴能理解的

比如说为什么明明知道

山火那么严重

就要在那个地方定居

为什么已经是定居点了

却不为山火做任何防备措施

如图所示：这次烧起来的洛杉矶县一年只有三个月没火灾，并且我们看柱状图就知道，这场火，其实在这个地方，不算影响特别大的。之所以关注度那么高，可能真的是我不幸言中，这一次的这把火烧了富人区吧。

然后就是

大家都关心的保险问题

如果年年都有山火

为什么保险公司会愿意承保呢

关键是那么大规模的天灾

不管什么保险公司也赔不了

虽然上次吃瓜佛州飓风的时候

知道保险公司是可以销号跑路的

并且分公司和总公司

可以完全没有财务关系

也就是说只要保险公司一跑路

你买多少保险都等于打水漂

万万没想到

这次虽然不会提桶跑路

但结局多半也是打水漂

下面我们言归正传

回到保险问题

根据加州政府文件，私人保险State Farm去年在太平洋帕利塞德社区取消了近70%的房屋保险，一方面是因为该地的火灾风险远高于其他地区，另一方面则在于加州政策持续压低其保险费率。（注：这一点在多个网友的评论中提到了，我们后附。）

因此当地的很多家庭不得不寻求该州最后保险人Fair计划的保护，但其价格却令很多居民望而却步。尽管如此，仅在太平洋帕利塞德地区，Fair就为价值近60亿美元的财产提供了保护，而其在全加州的承保财产总价值为4580亿美元，是2020年该计划规模的三倍。延伸阅读：

FAIR Plan原本是一项政府的临时解决方案，但现在依赖这项计划的加州民众比以往任何时候都要多。FAIR Plan提供的保单只承保基本的财产损失，限额为300万美元，保费通常比传统保险公司贵上几倍。尽管费用较高，但由于许多私人保险公司在高风险地区撤保，许多居民别无选择，只能转向FAIR Plan.

摩根大通预估洛杉矶山火造成的保险理赔损失可能超过200亿美元，这远远超过2018年坎普大火造成的125亿美元损失。如果大火继续蔓延，保险损失总额可能会进一步上升，达到近500亿美元。

由于潜在理赔金额巨大，FAIR Plan面临“破产”的风险。例如，根据华盛顿邮报报道，该计划主席维多利亚-罗奇曾在2024年的州议会上作证说，该计划已经严重超支，要承担3000多亿美元的潜在损失，而账上盈余只有2亿美元。

看到这里的朋友们应该已经知道了，为什么特朗普会说：赔不起！

当然作为当事人、受害者和吃瓜群众，关心的肯定不是保险公司的经营情况，而是到底赔不赔、赔多少的问题。

下面还是老规矩，我们来看看各方是怎么说的：

首先是新闻