作为二犹最为成功的远程养殖业成果，三犹完美继承了主子最大的优点——双标。
注：二犹即犹太国+犹撒国，三犹即二犹在简中网上豢养的人形生物。
犹者，猿也，似人而非人，用动物名翻译此獠，先贤何其睿智也
当中国落后的时候，牠们一个劲冷嘲热讽，投降论、亡国论从民国一直炒作到今天。
比如抗战时期，胡适就发明了著名的抵抗三日亡国论，而直到2018年懂王对中国发动贸易战，还有一个叫做马臣的人形生物，公开宣称现在向美国投降是最体面的时机、是代价最小的时候。
胡适胡说八道的时候，确实日本比中国强大很多，马臣大放厥词的时候，中美差距并没有多大
可当中国奋起反击、加速反超的时候，牠们就会把中国形容为国际秩序破坏者、世界和平的威胁。比如最近几年，中国的航母、055大驱、六代机、无人机、机器狗等先进武器不断列装，牠们就主动配合犹撒，大肆抨击中国搞军备竞赛。
这些跳梁小丑自相矛盾、毫无逻辑的满嘴喷粪、舐痔舔痈，其实不值一驳。
今天提及这些恶心的人形生物，只是当个引子，校尉真正想说的，依然是大国博弈的底层逻辑——军备竞赛与正常爆兵的区别。
何谓军备竞赛？需要满足一个最基本的条件：远超自身经济承受能力的穷兵黩武。
现在中国各种新型武器装备的集中亮相，只是世界第一工业大国的厚积薄发、只是军事发展长期受到压制后的正常反弹，远远没有达到中国的经济承受能力。
因此，在校尉看来，这远谈不上军备竞赛，顶多就是刚刚开始爆兵。
玩过魔兽之类即时战略游戏的朋友应该知道，要想在对战中获胜，最重要的一点，就是要把握好爆兵的时机与规模。
爆兵早了不行，经济没发展起来，后期会被拖死；爆兵晚了也不行，在经济成果转化为军事力量之前，很容易被敌人灭掉。
所谓爆兵，并非穷兵黩武的军备竞赛，而是抓住时机，尽快完成经济成果向军事实力的转化，尽快形成足够的战略威慑能力。
对于中国来说，二十一世纪上半叶，尤其是最近十几、二十年，就正是爆兵的最佳时机。
人们常说，生产关系要与生产力相适应，其实这也是普适性的真理。
任何系统，不管是自然宇宙，还是人类社会，构成系统的各要素之间，都要互相适应、互相匹配，才能长期稳定运行。
作为人类社会组织形态的最高形式，国家同样如此。
国家的发展过程中，经济基础必须与军事实力相适应，军事实力又必须与外部环境相适应。
战争年代，必须大力发展军事，全民皆兵甚至穷兵黩武也在所不惜。
和平年代，必须大力发展经济，不直接产生经济效益的军事投入就必须削减。
建国以后，尽管我们经历了抗美援朝、中苏交恶、对印自卫反击战、对越自卫反击战，但裁军乃是大趋势，军队员额从最高的550万压缩至现在的200万，军费开支从抗美援朝时期最高的GDP占比接近10%回落到现在的1.3%左右。
我国军费负担最重是抗美援朝时期
相比之下，最近几年，全球军费开支平均GDP占比为2.3%，美国3.2%，俄罗斯接近6%。
这个数据，有人可能觉得差异不大，因为GDP只是经济规模而非财政收入，如果换成财政收入占比，大家的感受会更加直观。
2024年，中、美、俄军费总量占财政收入比例分别为7.8%、18%、32.5%。
也就是说，相比财政收入，中国的军费负担只相当于美国的43%、俄罗斯的24%。更何况，中国的财政收支状况明显优于美、俄。
俄罗斯是战时状态，咱们暂且不论，只说美国。按照三犹的口径，一边大肆举债、一边将财政收入五分之一用于军费的美国都不算军备竞赛、穷兵黩武，中国自然远远谈不上。
即便不跟美国比，放眼全球，我们的军费负担也只相当于国际平均水平的一半。
如果我们的军费开支提高到全球平均水平，各种大型主战装备的生产数量随便就可以翻一倍，甚至可以翻好几倍。
因为正常的军费开支，大部分用在工资、后勤、行政等方面，只有小部分用来研制、生产大型武器装备。
也就是说，最近几年，军迷们津津乐道的军舰下饺子、飞机变蜂群空前盛况，其实离中国真正的极限爆兵状态还差得很远很远。
既然中美博弈日趋紧张，我们为什么要控制爆兵速度呢？
这就涉及到一个永恒的话题，战略节奏控制。
大型主战装备的设计寿命通常在30年左右，通过维护保养可以适当延期，但最多也不会超过50年。
关于这点，俄罗斯、美国都是现成的例子。
俄罗斯的航母、导弹大多源自苏联，而苏联的武器装备生产高潮在上世纪七十年代，到现在正好50年。
这就是俄乌冲突爆发后，俄军尤其是依赖大型主战装备的海、空军表现得极其拉胯的根本原因——在现代战争条件下，武器装备的差距，远非人力所能弥补。
1996年的大炮上舰，说起来悲壮，其实更多的是无奈
至于美国，由于航母纷纷进入超期服役状态，维护保养的频率越来越高、入港时间越来越长，也显得颇为捉襟见肘。
要规避美俄的窘境，就必须实现大型主战装备的稳定有序发展，必须形成一个30-40年的武器装备研制、生产、服役、退役良性循环。
比如航母，假如我国规划的航母总数为10艘，那么，就应该以每3-4年1艘的速度生产，在三、四十年后达到最高值，然后通过定期更新换代保持最佳状态。
现实情况是，辽宁舰、山东舰、福建舰的服役时间分别为2012年、2019年、2025年（预计），间隔6-7年。
之所以间隔周期比理想状态长，主要原因有二。
一是中国航母依然处于研制定型、技术升级的高峰期，验证性、过程性的产品，没必要一次生产太多。
二是当前最主要的任务，是威慑第二岛链、顺利收复台湾，要达成这个目标，3艘航母基本可以满足，5-6艘更好。而网上有消息说，我们还有两艘航母正在建设。
正因如此，在抓紧研制航母的同时，我们还密集下水了4艘两栖攻击舰——主要负责登陆作战的直升机航母，以及10艘055大驱——主要用于威慑美航母编队和第一、第二岛链。
这里面有必要提一下刚刚下水的四川号两栖攻击舰，它是世界上第一艘具备大型固定翼无人机弹射能力的战舰，实际作战能力肯定会超出我们最大胆的想象。
刚刚下水的四川舰：用无人机进行低空压制，配合无人艇搭载的机器狗抢滩登陆，想想都令人激动
老祖宗说，国虽大、好战必亡，天下虽安、忘战必危！
落后容易挨打，经济发达但军事落后同样如此。
鲁迅先生说过，倘是狮子，夸说怎样肥大是不妨事的，如果是一口猪或一匹羊，肥大倒不是好兆头。
甲午战争爆发的1894年，晚清的GDP世界第二，全球占比12.9%，是日本的五倍。
但晚清的GDP，大部分被庞大的人口和低效的财政所消耗，财政收入只略比日本高一点。
正是在这样的大背景下，慈禧在忙着修园子过寿、日本天皇却节衣缩食买军舰。
这个时候，战争的结局已经提前决定。
今天中国的GDP总量重新回到世界第二，全球占比约19%。但我们最主要的敌人，不再是瘦小却凶悍的日本，而是武装到了牙齿的犹撒。
校尉一直说，大国兴衰，存在明显的软实力滞后效应，也即舆论、外交、金融等软实力的变化，会滞后于工业、科技、军事等硬实力。
因此，大国崛起，总是硬实力先崛起，大国衰落，也总是硬实力先衰落。
但在硬实力领域，也存在军事实力滞后效应，也即军事实力的变化，会滞后于工业、科技等领域。
对比美国，现在的中国，就处于工业硬实力已经超越、科技硬实力正在超越、军事硬实力正在奋起直追的阶段。
而凭借遥遥领先的世界第一工业强国地位，如果中国真的想在短期内实现军事硬实力的超越，其实并非难事。
我们适当压住节奏，不是因为美国人不危险，而是为了在人类文明竞赛的马拉松赛道上跑得更稳、更久。
我们要的，不是短期内的快速超越，而是长期的绝对领先。
适当放慢爆兵的速度，让工业实力、科技实力得到更充分的转化，让主战装备的性能更优秀、构成更合理，也让美国工业硬实力衰落的恶果更多地体现在军事领域。
磨刀不误砍柴功，我们只是在磨刀而已。
结语：
作为农耕文明的代表，中国人天生属于种田流，从来不喜欢搞穷兵黩武的军备竞赛。
但作为唯一兼具海权、陆权基因的世界性大国，在明初郑和下西洋、晚清北洋水师两次错过海权崛起机遇之后，我们绝对不能错过第三次。
因此，在古代，我们一边修长城、一边种庄稼，绝对以防御为主；在今天，我们一边造军舰、一边种工厂，一定要实现攻守兼备。
但即便外敌气势汹汹，我们也不盲目搞军备竞赛，而只是按照自己的战略节奏开始爆兵，顺便搞搞南天门、月球基地等新鲜玩意儿，刺激刺激已经神经分裂的犹撒。
看到南天门计划，校尉就想起当年美国人的星球大战计划
至于犹撒要不要跟、能不能跟得上、要不要搞军备竞赛，那该是三犹操心的事。
对现在的中国来说，只要趋势没有改变，就应该按照自己的节奏一路前行。
作者简介：非著名战略分析人员，自干五宏大叙事者，用逻辑打磨毒舌的中年大叔，喜欢纸上谈兵的退役大校。