「在文字中证道。——唐泪」
同一年度。
香港一隅的电影市场，出现了两部破亿票房的电影，也即《九龙城寨之围城》和《破·地狱》，这实属罕见。
此外，也还有一部安乐影业的灾难大片《焚城》问世。
它们恰好分列前三。
又正好形成了一个“谜面”。
第43届香港电影金像奖“最佳电影”，谁主沉浮？
可尝试一猜。
率先上映者，是漫改动作电影《九龙城寨之围城》。
这部电影，其实并无题材优势，但相对“古惑仔”、“风云”和“龙虎门”等漫改前作，它胜在市井、江湖气息浓郁，也有着更为鲜活的人性。
甚至有一丝《功夫》的影子。
欺压、反抗、正邪、宿怨与恩仇，波诡云谲、热血江湖、生死有命，凭胸中一口正气，迎击强敌、了断江湖事，后归平淡。
如果一定要挑刺。
或唯故事脉络略浅，演员阵容也稍嫌弱势。
不过整体来讲，它已经算得，自《无双》之后，口碑最强的港产商业大片。
郑保瑞导演删繁就简，尽显功力。
内地票房逼近七亿、香港破亿，全球多地票房飘红，代表港片角逐奥斯卡，并入围第77届戛纳电影节“午夜展映”官方单元。
下一步，剑指香港电影金像奖“最佳电影”。
当无疑问。
《破·地狱》很有趣。
它与日本的《入殓师》、内地的《人生大事》及韩国的《破墓》，大致上来讲，都可以归入同一类题材，即“小众剧情片”。
但很诡异，它们尽皆取得了，较为卓越的商业票房表现。
这应该能够给业界以启示。
换句话说，剧情类题材，可能不仅仅是展示苦难，更应该与人生的哲理结合，辅以相对良好的编、导、演和制作，其实就很有机会，令观众共情并打破传统剧情片商业票房不力的桎梏。
这部《破·地狱》，在香港掀起狂潮。
甫一上映，就打破多项纪录，声势惊人，并以逾一亿四千万的票房，强压《九龙城寨之围城》一头，跃居了香港华语片影史票房总冠军位置。
而其在内地，采取了与早前那部《毒舌律师》同样的策略。
也即，在香港和内地错位上映，以港区先期的口碑和票房声势，带动内地票房上行，目前来看，最终落点大略两亿。
以剧情片来讲，已经算得相当强势。
必将于金像奖上争雄。
再说《焚城》。
这部电影也很有趣。
虽号称灾难大片，又有巨头刘德华坐镇，却偏偏选了一个冷档期上映。
或信心不足？
其实以类型来讲，它更近大家热衷谈论的“工业化”电影，即以磅礴场面和大气的特效撼动观众，比如内地的《流浪地球》。
但显而易见，这部电影的热度，严重不足。
其中必有因由。
笔者未有观影，但大致推测，问题或出在，命题恢弘却内里空洞，即便撇开剧情上的逻辑自洽，也仍在矛盾冲突设计和人性挖掘层面，颇有不足，也或者说深度与新意皆缺。
一己浅见，仅供参考。
余者或无力争雄。
故略之。
而以上述三部电影来讲，笔者认为，第一优先级是《九龙城寨之围城》，《破·地狱》次之，《焚城》应无望。
很简单，《九龙城寨之围城》横跨商业与文艺两端，也更能代表港产片的未来，《破·地狱》当然也很好，却受限颇大，至于《焚城》，得多审视自身。
当然，香港电影金像奖向来不按常理出牌，也惯于“分果果”。
或有一场中庸。