文丨陆弃
美国总统拜登的“最后一搏”即将登场。根据最新报道，拜登政府计划在其任期的最后几天公布针对俄罗斯的新一轮制裁，并向乌克兰提供价值5亿美元的新军事援助。这一举措明显是在特朗普即将上任前所做出的战略反应，是美国持续加码对俄政策的一部分。而在这背后，乌克兰的未来、美国的全球战略以及俄乌冲突的走向，都将面临巨大的不确定性。
拜登的这项举措，无疑是对特朗普即将重新上台的强烈回应。特朗普在竞选期间一再强调，自己将在上任后寻求与普京建立更为友好的关系，并承诺迅速结束俄乌冲突。这一承诺显然令拜登政府感到威胁，尤其是在俄乌战争进入了关键的战斗阶段，乌克兰面临着生死存亡的抉择。为了确保美国在全球事务中的领导地位，并维持对乌克兰的支持，拜登政府毫不犹豫地决定在这关键时刻“加码”——不仅加大对乌克兰的军事援助，而且在制裁俄罗斯方面也不断加大力度。
然而，拜登这一系列举动究竟能否产生预期效果？从战略层面来看，拜登的“最后一搏”可能只是徒劳的努力。美国在俄乌战争中的军事支持虽然帮助乌克兰在一定程度上扭转了战局，但战争的本质并未发生根本性变化。俄军的持续进攻与乌克兰军队的顽强抵抗之间的力量对比，已经形成了一个长期僵持的局面，单靠外部援助并不能解决根本问题。正如很多分析人士所指出的那样，战争的胜负不仅仅取决于外援的数量，更多的还是取决于各方在地缘政治、战略意图和战场上的决心与耐力。
从乌克兰的角度来看，显然，拜登所承诺的5亿美元军事援助和新的制裁措施，对乌克兰来说无疑是雪中送炭。然而，这样的援助是否足够在战争的长时间拉锯战中扭转局势？美国为乌克兰提供的武器装备虽然足以增强乌军的战斗力，但当战争的消耗远远超出了外部援助所能承受的范围时，这些援助又能持续多久？特别是在特朗普可能上台后，美国对乌克兰的支持态度可能发生180度的转变，给乌克兰带来的不确定性将愈发加剧。
特朗普一直强调自己有能力通过与普京的对话，在24小时内结束俄乌战争。尽管这一言论在全球范围内引发广泛质疑，但不可否认的是，特朗普的上台将对乌克兰的战局产生深远影响。如果特朗普兑现其对普京的“友好政策”，并迫使乌克兰做出让步，那么拜登的这“最后一搏”便可能变成了美国对俄政策的最后一次尝试。在特朗普上台后，美国可能会重新评估其对乌政策，并减少对乌克兰的军事援助，甚至可能在某些情况下考虑向俄罗斯妥协。
同时，拜登政府的制裁措施是否能够遏制俄罗斯的经济发展，也值得质疑。俄罗斯近年来在面对西方制裁时已经逐步适应并找到了一条新的经济发展道路。俄罗斯通过加强与中国、印度等国的合作，逐步摆脱了对西方市场的依赖，取得了一定的经济自主性。而随着石油和天然气出口的多元化，俄罗斯的经济依赖性已大幅下降。无论美国如何加大制裁力度，俄罗斯似乎都能在短期内找到替代方案。因此，制裁措施可能不会对俄罗斯的整体战略产生致命打击，反而可能在更长远的未来激化俄美之间的对抗，造成全球经济的不稳定。
从更广泛的全球视角来看，拜登政府的这一举动无疑是为了确保在特朗普上台前保持对俄乌局势的影响力。然而，全球地缘政治的复杂性和美国国内政治的动荡，使得这一举措的效果充满了变数。如果特朗普如期上台，尤其是在美国国内局势风云变幻的背景下，美国可能会重新评估其在乌克兰的战略目标，并在与俄罗斯的博弈中选择更加务实的策略。
拜登政府的“最后一搏”是否能达到预期目标，甚至是否能为乌克兰带来切实的帮助，依旧充满了不确定性。在即将进入的特朗普时代，拜登的这一系列军事援助和制裁措施，或许只是历史的插曲，无法阻止全球格局的深刻变化。对于乌克兰而言，它面临的并不仅仅是美国的援助，而是如何在即将到来的政治风暴中找到自己的立足点。