特朗普要对北约国家动武，北约的防御机制会开启吗？为何说格陵兰岛，特朗普势在必得？又是哪27国成了最大输家？
从“买岛”到“不排除武力控制”，美当选总统特朗普对格陵兰岛的野心，是越来越不藏着掖着了。“不排除武力控制”，意思就是，在必要情况下，美军可以出动。全球倒吸一口凉气。整个西方，哪国的军力有美国强？没有人！欧洲现在都依靠美国保护呢。这相当于是特朗普给丹麦出了一道是“战”是和，二选一的选择题，是在逼着丹麦“卖地”。
但这也就引申出了一个问题，那就是丹麦是北约成员国。按照北约的规定，如果一个成员国遭到入侵，那么将被视为对整个北约的入侵，其他成员国有必要出手相助。那么，要是美军真的踏上格陵兰岛的土地，北约会怎么做呢？
可以看到，欧洲现在似乎也有点举棋不定。德国，欧洲的发动机之一，被逼无奈站出发声，却也只敢强调国际法规定的，“主权国家的边界不可侵犯”，不敢对特朗普的暴论进行指责。
法国倒是罕见硬气了一回，说，“欧盟绝不会允许世界上其他国家攻击我们的主权边界，无论它们是谁。我们是一个强大的大国，我们需要进一步加强自己。”但法国的这个反常发言，真的只是为丹麦，为加拿大仗义执言吗？恐怕更多的，是夹带私货。法国一直以来都在追求独立自主，不愿意长期唯美国马首是瞻。眼下，特朗普冒天下之大不韪，要拿下格陵兰岛，吞并加拿大，不说惹欧洲国家众怒，至少也会引起欧洲国家的广泛担忧。法国或许将其当作是一次，与美国争夺欧洲主导权的机会。
当然，像法国这样把危机当“机遇”，敢于火中取栗的欧洲国家还是少数，更多欧洲人还是慌了神的。欧盟委员会就表示，他们“不会深入探讨”特朗普言论的细节。这一幕，似曾相识。记得加拿大看守总理特鲁多，也有过类似的遭遇。当初，特朗普说，加拿大只是美国的一个州，特鲁多只是美国的州长时，特鲁多也是尴尬的笑了笑，没有深究特朗普的这一个有辱加拿大国格的“玩笑”。特鲁多的软弱，让特朗普越发变本加厉，最终，成了特鲁多辞职的最后一根稻草。有了特鲁多的前车之鉴，欧盟27国恐将面临麻烦，成为最大输家。
但还有一个问题，就是特朗普明明是先对巴拿马运河暴露野心的，可为何现在，特朗普却在“主攻”格陵兰岛和加拿大呢？这可不是特朗普心善，不排除有两大原因：一来，与格陵兰岛和加拿大相比，巴拿马运河的价值较小，所以可以往后稍稍。二来，是因为中方已作选择，我外交部发言人毛宁就曾表示：巴拿马运河属于巴拿马人民；中方历来支持巴拿马人民维护运河主权的正义斗争。也就是说，特朗普想对巴拿马运河下手，但被中方的态度阻拦了，那率先遭殃的自然就是丹麦和加拿大了。也难怪有句话说，做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的。