近日，广州像“棺材”的地铁口后续终于来了，处罚决定也来了。可是网友们却不乐意了，因为处罚的太轻了，设计单位没有被受到处罚，而且还态度嚣张，是否存在着猫腻的行为？主管部门也没有受到处罚，这是为什么呢？
2024年12月30号，广州地铁站花地湾站重新装修，重新装修的地铁站进出口已经初具规模形成，大红色的出入口被市民支撑外观像棺材。指出入口从外观上来看，确实像一口大棺材，而且上圆下方，还有突出的外观，说是一口棺材不为过，只是形状较大了一些而已。
此站曾经是广州使用最早的地铁站口，已经严重的与时代脱节，表面已经破烂陈旧不堪，所以对地铁站进行重新装修，当然少不了设计。
承建该地铁站的重新装修为广州万溪有限公司，为了使得该地铁口焕然一新，于是聘请了上海广亩景观设计有限公司，当然要出具一部分设计稿费了，稿费也应该是天价设计稿费的。
该设计公司的设计理念是以广州的市花木棉花为设计的初衷，而且是设计的为木棉花的花瓣为基础，似乎融入了当地的文化理念。
由于该公司的地铁口装修基本完成，外表已经露出来，大红色的外表从远看确实像一口棺材，所以被市民曝光吐槽。由于疫情的原因比较厉害，迅速的被对网友们高度关注吐槽，当地的施工方万溪公司连夜遮挡了入口处的“棺材”建筑物，并且连夜进行拆除。
根据相关的人解释，本来设计的是广州市花木棉花花瓣的样子，而且设计的颜色为橙红色，推脱责任称照片照的颜色加重成为了深红色。这种说法确实欠妥了，为什么这么说呢？
我们要了解一下木棉花木棉花确实是广州市的市花，被称之为红棉花，花瓣的颜色就为深红色。木棉花树是高大的灌木树，有的树高达25米，一旦春季开花满树都是火红的木棉花，如火如荼，非常的鲜艳火辣，象征着广州蓬勃发展，激情四射的寓意。
可是木棉花的花瓣也并非是地铁站口设计的棺材样？花瓣大部分都是一样的形状，所以把这种责任归结为木棉花的花瓣就是像棺材一样的花瓣，这种人的审美观有点偏差了。再怎么看木棉花的花瓣也不会像棺材一样，木棉花的花瓣是全部肩后边宽，但是没有伸出来的像棺材的那样的眼罩，没有上圆下方的说法！
随着广州地铁口像棺材一样的舆情不断地加重，当地施工方和相关部门也注意到这一点，于是尽快地加以改正。不仅仅是连夜拆除了，而且还需要给舆情一个交代，那就是相关责任人必须处理，这一点是毋庸置疑的，否则难平民愤！
网络流传一份名为《关于花地湾地铁口改造事件的通报批评》，该批评的文件是由广州市施工方万溪公司发出的，这是2024年12月31号作出的通报批评决定，可以说速度还是比较快的，只是目前这个通报批评才进一步的公开，而且情况也属实。
根据该通报批评的内容来看，处理的结果是经过调查反思的，暴露出了本公司有关的工作团队细节把控不认真不严谨、对产品融入在地文化敏感度不足等问题。经本公司研究决定，对项目景观设计师等4人给予通报批评、降级等处理；对项目设计单位，立即停止合作并永不再予以合作。
公司对于4人进行了降级处理，还有的进行了扣除奖金，或者是通报批评，或者是年度不合格，但是对于聘用设计的上海广亩景观设计有限公司却没有给出相应的处理结果，只是与该设计公司停止了合作，并且永久不再合作。
网传记者与广亩公司沟通时，负责人诸某对此事表示不以为然的态度，并且有一种嚣张的态度表示，“停止合作是甲方的权利，互相选择吧。”对于此次设计引起的争议，他则表示这“没什么，很正常。”
这种不负责任的态度，而且设计出如此低烂的图纸，确实非常令人的汗颜，似乎内请有不可告人的目的。可能是对一个城市的侮辱，也可能存在着个人的情绪发泄，毕竟这种棺材式的设计理念是一般人难以想象到的，而且也不是一般人去设计并让人去采用的。这种态度一度引发了公众对设计行业的反思，尤其是在设计与公众审美之间的差距。
经典的问题都在评论区，看网友们是如何评论的？对这个问题有什么特殊的观点和质疑的地方？
广东的一位网友就给出了不同的见解，创作来源于木棉花，那么小日子的国花是什么？这里面的水挺深的，希望有关部门重视这个问题。
内蒙古一网友表示，这个设计理念反映了管理层的文化水平，原本想来个见棺发财升官，结果让设计人员背黑锅了，更冤枉的是风马牛不相及的木棉花！
河北一网友表示，至少应该把浪费的钱发过来，经济问题就用经济手段来解决，一拆一建一重建，浪费多少公共资源？然后再说是否有别有用心？
江苏一网友表示，承包商的设计未经甲方批准？如果批准了，全部责任应该由甲方承担。追究甲方批准人的经济责任和赔偿责任，承包商不需要负担！
广东另一位网友表示，广州地铁作为业主方，一点责任也没有？作为市政工程项目主管部门一点责任都没有？找设计方来背黑锅，太搞笑太滑稽了，纳税人老百姓真是好糊弄啊，这是什么世道？
经点都在评论区里，网友们确实也指出了问题的所在。更为重要的是谁同意了如此的设计方案？设计方案的初衷是什么？谁拍板定案用了如此的设计方案？一建一拆再以重建的费用由谁来出？难道设计方和主管方没有责任吗？
毕竟这是一个城市的形象工程，不可能没有招标的设计理念？不可能没有主管的部门？为什么这些人没有被处罚呢？不能只让施工方的相关人员背了黑锅，抹平市民的愤怒，应该相关重要官方责任人需要承担相应的责任！
你对于这件事是怎么看的？