在法律的广袤天地中，法规究竟欣赏怎样的律师？毫无疑问，维护人权且勇敢善良的律师必然位列其中。
先来看一个律师积极参与未成年人观护并取得良好效果的案例。在某起未成年人犯罪案件中，一名未满 16 岁的少年因一时冲动参与了盗窃行为。律师在接手此案后，没有仅仅着眼于法律程序，而是深入了解少年的家庭背景和成长环境。发现少年成长于一个缺乏关爱和正确引导的家庭，导致其价值观出现偏差。律师积极与少年的家长沟通，组织家庭辅导课程，帮助家长改进教育方式。同时，律师还为少年安排了心理辅导和职业技能培训。最终，少年深刻认识到自己的错误，在家庭和社会的关爱下重新走上正轨，避免了再次犯罪。这个案例中，律师的努力使得未成年人得到了正确的引导和观护，为其未来的人生打下了良好的基础。
又如在某起环境污染案件中，一家企业被指控违规排放，对周边环境和居民健康造成了严重损害。律师介入后，没有仅仅局限于法律诉讼，而是积极推动企业与居民之间的和解。律师协助组织了多次调解会议，让企业充分认识到自身的错误，并制定了详细的赔偿方案和环境修复计划。同时，律师还与相关部门合作，为企业提供了改进生产工艺、实现绿色发展的建议。最终，企业不仅对居民进行了合理赔偿，还积极投入到环境修复工作中，实现了经济效益与环境保护的双赢。这个案例中，律师的积极作为促进了社会关系的修复，实现了恢复性司法的目标。
再看另一个案例，在某起职务犯罪案件侦查阶段，检察机关在审讯过程中存在超时羁押的情况，可能影响嫌疑人的合法权益。律师在仔细研究案件材料和相关法律规定后，果断向法庭提出抗议。面对各方压力，律师毫不退缩，凭借扎实的法律功底和坚定的信念，成功证明了办案程序的不合法性。最终，法庭对检察机关的不当行为进行了纠正，确保了案件审理的公正性，嫌疑人也得到了应有的公正对待。
法官欣赏那些在司法实践中勇敢无畏的律师。他们敢于挺身而出，揭露侦查、指控过程中的阴暗面。同时，也欣赏那些能够积极协助解决恢复性司法问题的律师。
与此相反，法官讨厌律师一味唯唯诺诺，不敢指控办案过程中的违法犯罪问题。在法律的舞台上，律师肩负着维护公平正义的神圣使命，如果他们因为恐惧或者其他不当因素而选择沉默，那么法律的尊严将受到损害，当事人的合法权益也无法得到有效保障。这种唯唯诺诺的态度不仅违背了律师的职业操守，也与法律所追求的公正价值背道而驰。
总之，在法律的领域中，律师的角色至关重要。他们既要勇敢地面对挑战，揭露黑暗，又要积极地参与恢复性司法工作，为社会的和谐稳定贡献力量。只有这样的律师，才能真正赢得法官的欣赏，才能在维护法律尊严和社会公正的道路上发挥出应有的作用。
作者简介
游涛，微信：youtaojudge，世理法源平台创始合伙人（www.shilifayuan.com)
业务领域：科技互联网、娱乐与新媒体版块刑事风控与合规解决方案，特别是网络犯罪、金融犯罪、知识产权犯罪、电信诈骗等刑事法律服务，以及数据、直播、娱乐社交等领域合规建设。
中国人民大学法学院刑法学博士，中国法学会案例法学研究会理事，公安大学网络空间安全与法治协同创新中心研究员，北大法学院《金融犯罪与刑事合规》校外授课教师。
曾任北京市某法院刑庭庭长，曾任某网络科技上市公司集团安全总监，从事法务、合规工作二十余年，曾借调最高法院工作。
除指导大量案件外，还亲自办理1500余件各类刑事案件，“数据”“爬虫”“外挂”“快播”等部分案件被确定为最高检指导性案例、全国十大刑事案件或北京法院参阅案例。多次受国家法官学院、国家检察官学院、公安部、司法部的邀请，为全国各地法官、检察官、警官、律师授课；多次受北大、清华等高校邀请讲座；连续十届担任北京市高校模拟法庭竞赛评委。还为包括上市公司在内的多家企业完成全面合规体系建设以及数据安全、商业秘密、网络游戏、1v1、语音房等专项合规。在《政治与法律》等法学核心期刊发表《网络游戏外挂刑法规制》《使用网络爬虫获取数据行为的刑事责任认定》等论文十余篇，在《刑事审判参考》等发表《P2P网络平台上淫秽视频传播行为的刑事责任》等案例分析二十余篇，专著《普通诈骗罪研究》。