据千龙网报道，近日，在德国联邦议院（议会下院）举行的信任投票中，总理朔尔茨未能获得多数议员支持。根据德国《基本法》，在此情况下总统可在总理建议下解散联邦议院，并在60天内举行新一届联邦议院选举。这为各方一致认可的明年2月23日提前举行大选铺平了道路。无论是朔尔茨提出信任投票，还是其未能通过信任投票，都在意料之中。事实上，新世纪以来德国政坛运行的特点与德国人的秉性类似——一切按部就班。
压死骆驼的最后一根稻草就是早些时候发生的预算纠纷。左翼政党主张加大投资，右翼的自民党对此坚决反对，发生激烈争吵后，朔尔茨直接解雇了出自自民党的财政部长，自民党一怒之下直接退出联盟，使得朔尔茨政府成为“光杆司令”。沦为“少数派政府”的朔尔茨日子可是不好过，好多事儿都推不动，法律和预算案等工作更是面临诸多困难，成为名副其实的“跛脚总理”，而为了摆脱这种困境，信任投票自然成为朔尔茨不得已的选项。
朔尔茨（资料图）
事实上，此次德国乱局的伏笔早在4年前就埋下了。朔尔茨执政后，德国经济持续走低，制造业不断衰退，本就经济下行的德国还选择跟着美国支援乌克兰，制裁俄罗斯，结果搞的自己入不敷出，财政负担加重。德国的“交通灯”执政联盟内常常因为财政问题吵架，德国民众对朔尔茨也愈加不满，朔尔茨的支持率不断下降。本以为朔尔茨可以撑过4年任期，偏偏他忍不住，把自民党的财政部长林德纳给裁掉了，自民党由此退出“交通灯”执政联盟，而朔尔茨也面临信任投票的危机。
举行此次信任投票的动议由朔尔茨早些时候正式向德国联邦议院提出。联邦议院共有733名议员，朔尔茨必须获得过半数即至少367名议员信任才能继续执政。在日前举行的投票中，仅有207名议员投下信任票。各方对朔尔茨无法通过信任投票早有预料。根据此前社民党、绿党以及最大在野党基督教民主联盟（基民盟）的协商结果，新一届联邦议院选举预计将于明年2月23日举行。事实上，自三党执政联盟破裂后，德国各党派就已经进入竞选阶段。
按照德国《基本法》规定，在朔尔茨无法通过信任投票后，德国会在60天后提前举行大选。根据德国媒体发布的最新民调显示，目前保守派基民盟的支持率依然高居榜首，达到了31%，紧随其后的是极右翼的德国另类选择党，支持率为18%，而朔尔茨所在的社民党，目前只有17%的支持率，仅仅高于绿党的13%，想要重返权力中枢已经基本不可能。不出意外的话，默克尔所在的联盟党再次执政的概率很大。
德国总理朔尔茨（资料图）
参考消息网报道称，说到德国这次的政治斗争，就不得不提美国富豪马斯克。此前，马斯克多次批评朔尔茨，指责朔尔茨让德国变得一团糟。不仅于此，马斯克还公开声援选择党，把它称作“德国救星”。对此，朔尔茨回应称，自己会认真对待马斯克对自己的批评，也会做出改变，但是自己决不允许马斯克乱发表意见，支持极端分子。在朔尔茨政府眼中，选择党就是“极端分子”，该党推动“与普京和解”。不得不说，朔尔茨政府还是聪明，它在回应时避重就轻，将马斯克对自己的批评称作“支持极端分子”。
近来,美国企业家埃隆·马斯克多次抨击德国总理朔尔茨,发文支持被视为极右翼的德国选择党。朔尔茨日前向德国媒体表示,他不在意马斯克的言语攻击,但认为其支持德国选择党“令人担忧”。过去几周,马斯克通过社交媒体持续抨击德国政客。2024年12月,马格德堡圣诞市场袭击事件发生后,马斯克称朔尔茨应“立即辞职”并进行言语攻击。马斯克还发文公开支持极右翼政党德国选择党,谴责朔尔茨政府在移民、经济和可再生能源方面的政策。
朔尔茨（资料图）
去年，马斯克称德国总理朔尔茨为“傻瓜”，最近他又支持德国极右翼的德国选择党（AfD）。媒体报道，AfD比欧洲其他反建制、反移民政党更为右翼。德国国内情报机构已将AfD的部分地区分部列为极端主义组织。该党的选举纲领草案表示，应取消对俄罗斯的制裁，使德国的外交和能源政策摆脱美国影响，并让德国退出欧盟。该党一些领导人批评德国的纳粹大屠杀纪念文化。
马斯克这样做并不是偶然。他就是想通过这种方式来支持极右翼政党，扩大自己的影响力。因为这些政党很反对全球化、自由贸易和技术垄断，而马斯克作为一个商人，还是一个科技巨头，他希望能借此机会削弱那些对他不利的政策。不仅如此，马斯克还认为。如果他搅乱了欧洲的政治选举，那自己就可以争取更多的商业利益。当他们获选后，极右翼政党的政策有可能就会更倾向于放松对他企业的监管。这对马斯克旗下的公司都特别有利。
马斯克（资料图）
对于马斯克，德国有人讨厌，自然有人会喜欢。德国选择党对于马斯克所发表的政治言论是持欣赏和认可的态度，即使德国不少媒体都认为马斯克的言论是在公然干涉德国的内政，但德国选择党依然选择站在马斯克这一边，因为他们非常清楚，如果想要赢下这场大选，就需要借助一些场外因素，而马斯克似乎就是一个不错的助力。在德国选择党看来，马斯克所能发挥的影响力是“无与伦比”的，在这次美国2024年总统大选中，马斯克及其所控制的社交媒体“X”就已经证明了自己的价值。
西方一直将自己的政治体系打造成民主的典范，也就是人人都可以参与政治。但财富、家族等因素设置的门槛，让很多平民望而却步。因此在马斯克真正介入的时候，就引发了西方国家的恐慌。对比于传统政治，马斯克代表着新型政治方式。以前西方竞选需要投入巨量广告，为候选人做各种各样的宣传。现在只要掌控了社交平台，就可以影响到每一个选民。那么换句话说，谁掌控了社交平台，谁就能左右一个国家的选举。这对于标榜“自由民主”，却根本不民主的西方国家来说，无异于一场革命。
马斯克（资料图）
北京外国语大学区域与全球治理研究院教授 崔洪建表示，德国长期保持政治稳定，对其自身影响力提升和欧洲一体化推动有一定动力。但现在德国陷入内部政治动荡，德国政府、政党不得不将更多精力放在国内事务上，其对欧洲的投入和对欧洲一体化的推动力会下降。法德两大国同时政策内向，会使欧洲在改革、发展以及应对复杂地缘政治环境时面临诸多问题。缺乏稳固经济支撑、缺乏明确政治立场以及大国间有效协调合作，会给欧洲的未来带来越来越多消极影响。