随着美国当选总统特朗普正式就职的日期日益临近，他的言论越来越“锋芒毕露”，展现出对巴拿马运河、格陵兰岛，甚至是加拿大势在必得的决心，再度刺激盟友和合作伙伴的神经。
当地时间1月7日，特朗普在海湖庄园举行记者会，发表胜选获国会确认后首次讲话。讲话中，特朗普坦然表示不排除“以军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛”的可能性，还称将在不久后把墨西哥湾改名为“美国湾”。
“我们需要它们（巴拿马运河和格陵兰岛）来保障经济安全，巴拿马运河本来就是为我们的军队制造的。”特朗普在记者会上说。
随后有记者追问，是否考虑动用武力吞并加拿大时，特朗普虽予以否认，却表示会动用经济手段，“别忘了，加拿大基本上是我们在保护”。
特朗普想要格陵兰岛、巴拿马运河甚至加拿大，其“开疆拓土”的野心并不令人意外，因为从他上个任期以及此次胜选以来，就已经多次表达过此类想法。
首先来说格陵兰岛。
格陵兰岛是丹麦的自治领地，国防和外交事务由丹麦政府掌管，岛上稀土等资源丰富，还有一个美军基地，同时还被视为监控北极和北大西洋地区军事行动的理想之地。
美国对其的觊觎由来已久——早在1867年，时任美国总统安德鲁·约翰逊就有过想法；1946年，时任美国总统杜鲁门试图用1亿美元向丹麦购买格陵兰岛，遭到拒绝；此后直到特朗普，他在上个任期也动了此念头。当时，美国媒体曾披露他多次向顾问咨询美国能否购买格陵兰岛。2019年8月，特朗普本人向媒体证实有购岛意向；而到了此次竞选成功后，特朗普于2024年12月22日再次称，“美国认为拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的”；再到此次在海湖庄园举行记者会，特朗普又提到格陵兰岛的控制权，甚至进一步加码表示不排除使用军事手段对其进行夺取。
从试图购买到不排除武力夺取，美国对格陵兰岛这块沃土的觊觎可算是“司马昭之心，路人皆知”。尤其除了语言震慑，特朗普甚至已经迈出了第一步——在老父亲发表讲话的当天，特朗普之子小唐纳德·特朗普同时到访格陵兰岛。小唐纳德·特朗普表示，此次行程为私人旅游。特朗普在社交媒体上写道：“小唐纳德和我的代表们已抵达格陵兰岛，受到了热烈欢迎……（美国对格陵兰岛的控制）是一笔必须发生的交易。让美国再次伟大，让格陵兰岛再次伟大！”
什么协议必须完成？联想特朗普一系列作为，答案已昭然若揭。在发出武力威胁的同时，特朗普更是称如果丹麦抵制他收购该领土的提议，将考虑对丹麦征收“非常高的”关税。
从言语试探到经济威胁再到武力震慑，可见这位美国当选总统的决心了。《纽约时报》更是分析称，从特朗普的行事风格和格陵兰岛的重要性来看，他并不是在“开玩笑”，上台后会有所动作。
再来谈巴拿马运河。
早在2011年，特朗普在采访时就称，美国归还巴拿马运河是“愚蠢的”。赢得此次大选后，他更是反复提及美国为修建巴拿马运河“付出巨大的生命和财富代价”，巴拿马运河是“美国重要国家资产”，威胁美国将“收回”巴拿马运河。
对巴拿马运河，特朗普为何有此“执念”？
位于中美洲地峡最狭窄处的巴拿马，面积7.55万平方公里。通航110年来，作为大西洋和太平洋的“航运咽喉”，巴拿马运河这条“黄金水道”在为世界贸易作出重要贡献的同时，也成为“西方列强必争之地”。
1903年，通过支持巴拿马独立，美国在不平等条约中取得了“永久使用、占领及控制”巴拿马运河和运河区的权利。
为废除不平等条约和收回运河区的主权，巴拿马人民进行了不屈不挠的斗争。终于，1977年，美国与巴拿马签订新的《巴拿马运河条约》和《关于巴拿马运河永久中立和经营的条约》。根据条约，1999年12月31日起，巴拿马全部收回运河的管理和防务权，驻在运河区的美军全部撤出。
特朗普坚持认为此举损害了美国的利益，哪怕早在2011年巴拿马首都巴拿马城的市议会就通过决议，宣布他为“不受欢迎的人”，却仍难改其野心。
此次胜选后，特朗普旧话重提，在巴拿马运河移交25周年的前后，反复多次提及“收回”运河，甚至不排除武力收河，再一次向外界展现了美国“大棒”政策的最新例证。
去年11月底，特鲁多专程前往海湖庄园拜会特朗普，却被他嘲讽称为“加拿大州州长”，特鲁多仅尬笑以对
然后来谈谈美国的倒霉邻居加拿大。
说实话，作为美国的铁杆追随者，加拿大鞍前马后为其效力，可谓忠心耿耿。可即使这样，仍然没让特朗普念半点情分，人还没走马上任，“吞”了加拿大的野心却早已昭然若揭。
2024年11月底，特朗普威胁对来自加拿大的进口产品征收25%的关税后，加拿大总理特鲁多专程前往海湖庄园拜会特朗普，却被特朗普以开玩笑的口吻嘲讽为“加拿大州州长”，称“让加拿大成为美国第51个州是个好主意”。
彼时的特鲁多未作反驳，仅尬笑以对。或许当时的他，仍然相信这真是特朗普的“玩笑”。
可此后的发展却出乎特鲁多预料，如同打开的潘多拉之盒，“加拿大州州长”这顶帽子似乎被特朗普焊在了他头上。
因被怀疑屈从于特朗普意愿，特鲁多失去了他的得力干将——加拿大前财长弗里兰。此后，特鲁多被迫改组内阁，加拿大政坛一片混乱。
此时的特朗普再添“一把火”，他于2024年12月18日在社交平台上再次提及：“……许多加拿大人都希望加拿大成为（美国的）第51个州……我认为这是一个好主意。”
事态愈发不可收拾，直至面对“内忧外困”的特鲁多不得不在当地时间1月6日宣布将辞去执政党自由党党首及总理职务，他的好盟友又来了次贴面嘲讽——就在同一天，特朗普调侃特鲁多辞职是因为加拿大人希望加拿大“成为美国的第51个州”。他还称，如果两国合并，将消除贸易关税、降低税收，并确保加拿大彻底免受俄罗斯船只的威胁。
直到1月7日，特朗普发表胜选获国会确认后首次讲话，直接“图穷匕见”，他甚至在同一天于社交媒体上发布了一张地图，图中加拿大和美国被涂成相同的黄色，直接被纳入“美国”版图。
当然，特朗普也算给好盟友留了点情分——毕竟格陵兰岛和巴拿马运河都是“不排除使用军事手段夺取”，而对铁杆追随者，特朗普还是“对使用‘经济力量’收购加拿大持开放态度”。
而除了“开疆拓土”的勃勃野心，特朗普还打上了给墨西哥湾改名的主意，也是在1月7日记者会这天，他提出，“将墨西哥湾的名字改为美国湾。它涵盖了很多领土，美国湾——多么美丽的名字啊，而且也很恰当。”
对于这位美国当选总统的系列作为，各国“别来沾边”的反应相当一致，但坚决的程度就不一而论了。
巴拿马的态度是几方中最坚决的——巴拿马总统穆利诺回应特朗普的“要挟”：巴拿马运河主权属于巴拿马，绝不存在任何重新谈判的余地。同时，运河更不会给美国船只单独降价。
丹麦的反击是做得最周全的——丹麦首相弗雷泽里克森一再申明，格陵兰岛是“非卖品”；丹麦政府于近日宣布大幅增加格陵兰岛防务开支，以加强在北极地区的军事存在；丹麦国王腓特烈十世也于近日修改了丹麦国徽图案，去除了500年来国徽上象征着丹麦、挪威和瑞典之间卡尔马联盟历史的三个王冠标志。更新的国徽图案显示，象征格陵兰岛的北极熊独占了国徽左下角的一格，右上角的公羊则象征丹麦的海外自治领地法罗群岛。
但举措再多也掩饰不了，丹麦身为美国盟友惯常的容忍和克制——其首相弗雷泽里克森不相信美国会动用军事或经济力量。她表示，欢迎美国对北极地区表现出更大兴趣，但“必须以尊重格陵兰岛人民的方式进行”。
而比丹麦更能“忍”的是加拿大。几乎被逼到墙角的特鲁多，终于在1月7日明确了回绝的态度，已宣布辞职的他通过社交媒体回应特朗普“加拿大没有可能成为美国一部分”。可惜似乎底气不足，他又再次强调：作为彼此最大的贸易和安全伙伴，加美两国的工人和民众都因此受益。
而墨西哥方面的回应则颇有些“避重就轻”。其经济部长马塞洛·埃布拉德表示，“如果我们在30年后再见面，墨西哥湾依然会被叫作墨西哥湾。”他补充道，墨西哥政府不会卷入这一争论。
由此可见，尽管心怀不满，但在显著的实力差距和依旧依赖美国提供防务支持的现实下，美国的盟友和合作伙伴还是选择了“忍”，避免激烈回怼特朗普，并寄希望于美方回应善意。这如实反映了国际社会的现实，也透露出作为美国盟友的些许无奈。
一些分析认为，自赢得总统选举以来，特朗普“开疆拓土”的野心，或许并非开玩笑。那么，在此后的四年任期内他能够美梦成真吗？
美国媒体刊文指出，“特朗普不太可能在加拿大、巴拿马或格陵兰岛问题上如愿以偿。他的策略，可能是为美国争取更好的经济交易。”
“特朗普的扩张主义愿景，体现了他对第二任期的极度自信，”美国媒体还称，“但他的强硬言论可能会适得其反。”
当前，无论是西方世界还是美国，不以武力来扩张领土的正义观早已深入人心。一些观察家认为，特朗普如果非要通过武力实现自己“开疆拓土”的企图，将自食其果。
海报新闻编辑 石慧 撰写（资料、观点参考：央视新闻、新华社、参考消息、中国新闻网等）