打开网易新闻 查看更多图片

近日，吉林省白石山林区基层法院审理了一起民间借贷纠纷案件，经过法官用心用情向双方释法说理，二人终于握手言和，重归于好。原来，原告王某与被告金某本是要好的朋友关系。

2022年9月，金某想着做点生意改善生活，于是找到了朋友王某借钱，借款期限为一年。考虑到兄弟情义，王某并未与金某约定利息。2023年9月，约定的借款到期后，王某找到金某，金某却推脱过几日就还。2024年11月，王某在多次催要无果的情况下，将金某诉至法院，此时二人关系已经互生敌意，显得剑拔弩张。面对情绪激动的两人，办案法官了解到这起纠纷背后隐藏了双方两年来的积怨和不满，为了能让案件圆满解决，法官决定对二人进行“背对背”调解，法官在与金某沟通时了解到由于生意经营不善，确实没有还款能力。在与王某沟通时，法官首先用通俗易懂的语言告知其权利，然后从二人关系的角度出发，阐明要互谅互让，换位思考。在法官多次耐心的调解下，法官得到了当事人的信任与支持，二人的情绪也逐渐平复下来。法官在从与理相合、与法有据的角度提出金某一年内分两次偿还王某欠款的建议后，双方当事人当即表示同意。法官又规劝二人，要放下积怨，以和为贵，在法官的耐心劝解下，兄弟二人终于转变自己的想法，握手言和，重归于好。

法院的调解工作是在充分查明事实的基础上，通过释法明理让矛盾双方化干戈为玉帛，有利于定分止争，能够最大程度减轻当事人诉累，切实为双方当事人提供优质高效的司法服务。