1
2025年1月8日星期三，去某区法院开庭。2025年第一个案件，开庭来得比往年更早一些。
庭审安排在16时，这种安排也是我少见的，因为常见的是9:30或者14:30。显而易见，法官应该前面还有个庭，想想法官很辛辛苦苦，这样连轴转，怎么受得了？而且开庭中，我还发现法官好像病了，不停地咳嗽，真是我见犹怜。
但可怜之余，又是满是担心，法官是这样的状况，既忙碌而且身体又有病，遇到我这个又是法律适用异常复杂的案件，案件质量能保证吗？
这就是当下的司法现状，你有什么办法？
2
更有意思的还不是我的案件。
大家知道，律师开庭肯定会提前到庭的。按我的习惯，如果是外地开庭，一定会提前过去入住，就怕万一塞车、意外迟到，那就是重大事故了，因为行政诉讼一旦按撤诉处理往往就会失去诉权，尽管现在的行政诉讼胜诉率不高，但如果连诉权都没有了，会出大事的。
我昨天也是提前一个小时到庭。
发现里面还在开庭，这不奇怪，因为现在的法庭往往是按时间使用的，奇怪的是法庭的大门关得紧紧的，这与大多数民事、行政案件开庭时大门敞开，方便群众旁听不同。
我本来想进去确认一下是不是自己的案件庭，就扭了扭门把手，没动，我就退了回来。过了不久，一个法警打开门，问我什么情况，我告诉他16时要在这里开庭。他认真 看了我的开庭传票后说时间还没到，让我耐心在边上等待。
我当然要听话，但法警打开门的一瞬间，里面的吵闹声传来。我很好奇，这是什么案件，会有这么大的动静？
过了不多久，又有四个法警过来充实警力。
我这次有几个同事要旁听案件，这也是我非常喜欢的事，只要有可能，我都会在单位群里通知开庭时间和地点，欢迎感兴趣的同事旁听。说来，像我这样不要脸的律师不多，但我总是想把自己的庭审技巧传授给年轻人。
他们给我打电话，说在法院安检门口进不来，理由是第23庭旁听人员已经满了。我让她告诉安检，说她来听的是16时那个庭，不是前面那个。就这样，他们终于进来了。
这就让我更奇怪，这到底是个什么样的案件啊。有这么多人旁听，也让法院如临大敌？
16:20，法庭的大门终于打开，听到的是一群人的怒骂，“你们这样做对得起自己的良心吗？你们政府还有诚信吗？你们拆人家的房子，不怕老天报应吗？”一群人连指责，边吵吵嚷嚷不情愿走出法庭。
显然，是个拆迁案件。我也不知道是征收中的拆迁还是违法建设中的拆除。
我只看到，被告席上的代理人也不多说话，只是顾自收拾材料。忍受辱骂，是行政机关被告代理 人的基本功。这项工作我干了13年，现在我换了身份，但我仍然同情他们。
3
我的开庭时间到了。
大约过了10分钟，原定的庭审在推迟30分钟后才开始。法官连解释一声都没有，或许她认为我们已经看到上一个庭审的情况了。
但我认为这样是不对的，你法官开庭晚了，连说明一下都懒得做，但如果我们律师迟到了，那可是要按撤诉处理的大责任啊。
整个庭审我用了不到30分钟，对案件事实不作争议，重点对法律适用进行了分析论证，还有5000字的书面代理词予以辅证。
4
最高司法机关常说：行政审判一头连着行政机关，一头连着人民群众，直接关系人民群众对党和政府的信任、对社会主义法治的信心。
这话可不是大话，是真的，因为群众信任行政审判，才会选择走法律途径。
那么，我们当前的司法能够提供让人民满意的行政审判供给吗？但愿。
2025年1月8日星期三