燕冬萍，一个近来在社交平台上如雷贯耳的名字，尤其对经常上网的人来说，想不看到都难。燕冬萍本是一个素人，能火爆至此，纯属偶然，但又绝非偶然。
事情要从一段时长七分半的视频说起：一场离婚调解在线上举行，如果只看视频的前七分钟，观众们大概要同情女方的不幸，因为这时间段是由女方燕冬萍掌握着绝对话语权，她滔滔不绝的控诉男方在经营婚姻与家庭时的失败，并提出男方要净身出户。当视频来到最后的20多秒，全程悲悲切切的男方道破天机，自己在过去五年里每个月都要上交8000块给女方，而自己只留保证温饱的钱，而且男方同意了自己净身出户。得偿所愿的女方瞬间喜笑颜开，并望向镜头外的某个人。全程尝试主持公道的法官，也奈何调解全凭双方自愿，而无可奈何。
视频是如何流出的，暂未可知，但毋庸置疑的一点是，这个视频集中了太多太多的爆点。有戏剧性的翻转剧情，女方偷梁换柱、避重就轻的言论，被男方的话戳破，但随即男方又令人大跌眼镜的自愿净身出户；有人物亮点，便是燕冬萍标志性的微笑，对此在网络上已经衍生出一句“金莲的药，冬萍的笑”；有道德和法律的无奈，对于财产分配方式虽然离婚双方都无异议，法律层面对此表示尊重，道德层面虽然舆论一边倒的认为该结果大为不公，但也只能是谴责。
但是，支撑视频爆火的最根本理由，大概是一点：燕冬萍被视为了女拳的集大成者，让男方在婚姻里失去了一切，成为失败婚姻里彻头彻尾的受害者。很多人看待燕冬萍的“前夫哥”，也是哀其不幸怒其不争。可是，感情里面的事，又哪里是能用理性思维来理解的呢？如果一个人用情至深，做出这般隐忍退让是很有可能的，不理解的人大概是没有这般痛彻心扉的爱过。，对于这场离婚调解，由于当事双方无异议，法律没能实现人们期待中的纠偏，给予公正的财产分配，从个案的角度来看，法律层面没有问题。但是，当这场离婚案引燃一场舆论风暴，延烧为一出公众事件之后，事件的影响在所难免会溢出到社会上，如若法律仍旧没能实现纠偏，那就很可能会出现一些效仿者了。
鲁迅先生有句名言，“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”。试想，如果有个渴望不劳而获的女生，或者一个有家庭且渴望不劳而获的家庭，得知燕冬萍事件后，大概会从中获得启发，找到一条行之有效的致富路，那便是找个实诚、爱家的男人嫁了，然后紧抓财政大权收割男人的财富流量，最后再一脚踢男人净身出户。这来钱速度堪比抢钱，而且还不用像抢钱那样要承受法律制裁。不难想象，如果燕冬萍事件，在可预见的未来都不会受到法律约束，那么大概会带来一场接一场的道德滑坡事件。
此事件带给人的思考在于，男女平等的意义，绝不是矫枉过正让女性凌驾于男性之上，否则，未来迟早有一天会招致反扑；公平的定义，也不仅仅只考虑涉事方内部的公平，更要考虑到，个案溢出到社会上产生何种不容小觑的蝴蝶效应。