上英国、美国的本科，如果在国内念高中，相比美高英高是不是有劣势？
答案是不一定。英本有一些特殊原因，在英国本科招生办的录取规则里，英本的录取在慢慢“美本化”。但是两个国家的本科在根本上还是不一样的。英国本科整体上更靠近我们中国的体系，学术学科拼分，然后外加学术硬货。但他们的本科招生办也对高中分数存在优先认可的顺序问题。
第一个，对 A-level 成绩的认可度。同样都是用预估分去评比，英国私立的认可度高于英国的公立，又高于国内优质的国际学校的认可度，又高于国内新兴学校的认可度，然后再高于国内培训机构的成绩。同时，英国又不存在美本的这种掐尖逻辑，所以确实高中的影响在英国的本科录取中权重会更大一些。它不像美本，学校出身不好，你也有可能讲好一个丑小鸭的故事。
第二个，实考成绩大于预估成绩。如果你带着 1 到 2 门 A-level 实考的成绩去申请，权重是高于你拿预估分申请的。所以刚才处于鄙视链底端的培训机构，话说回来也不是不可以。如果你在那儿能早早地拿出实考成绩，你也能弥补你的短板。
第三个，一个好学校是要看 GCSE 的，尤其是像前九的学校，他不仅仅希望看到好的 A-level 成绩，还希望看到好的再往前的 GCSE 的成绩。这一点就越来越像美国的本科，一口气扎到前四年。他认为一次考试好只能说明你很聪明，或者这个孩子的突击能力很强，他希望连续看到四年好，这才是真正的好学生。
第四个，一个好学校有规定的标化考试，而且权重很高。比如英国的临床医学，你要考 BMAT 或者 UKCAT，还有像牛津、华威数学要求的 MAT。你可以理解为是相当于美国本科的 SAT。所以整体上英国本科的高中出身对申请是有明显影响的。但把这四个原则搞熟，即便是普高学生，其实你也是可以省几年国际学校费用的。比如你参加 A-level 的课外培训，但是你早一年考出实考分数，或者你直接换成考 AST 考试，你也可以达到剑桥的水平。
