俄罗斯知名政治学者杜金，这段时间分外关注特朗普的战略愿景，并尝试寻找他与俄罗斯总统普京在传统价值观上的“共同语言”。
他最新的观点是，随着特朗普回归白宫，所谓的“特朗普主义”将在全美范围内兴起，美国新总统的支持者，时刻准备摧毁民主党的影响力，让美国回归“传统价值观”。
说得再直白点，就是杜金认定，特朗普在美国总统选举中笑到最后，是传统价值观的胜利，他的基本盘将在接下来的4年，向泛滥全美的多元化思潮“开战”，重新改造国家。在这方面，特朗普未尝不能向普京“取经”，毕竟这两个人在这方面，可是有着同一个终极目标。
这里就不得不提，过去几年普京签署的诸多政策，同样围绕“传统价值观”展开。
早在3年前，俄罗斯就通过立法，确定了要保护和加强俄罗斯的17种传统价值观，其中明确规定，要抵制“破坏性意识形态”在俄罗斯传播，同时在国际社会层面，塑造俄罗斯作为“传统价值观保护者”的形象。
普京去年在一次政府高层会议也强调，俄罗斯目前最紧迫的任务，就是捍卫传统价值观和文化，长期保持民族认同，这是国家未来的根基所在。
虽然美国的传统价值观，与俄罗斯的传统价值观，并不完全一致，但在特定部分，却惊人的相似，比如说对家庭传统和宗教观念的重视，以及对多元化思潮的抵制。这某种程度上，形成了新时期美俄关系的“润滑剂”。
如果说那些支持传统价值观的美国人，认为自己是一个“特朗普主义者”，那么多少能与俄罗斯现在的文化政策产生共鸣，一定程度上冲淡美俄之间根深蒂固的敌意。至于这种说法有没有道理，那就见仁见智了。
此外杜金还提到，普京20多年前第一次当上俄罗斯总统的时候，接管了一个“亲西方的自由派政权”，而且没有任何人可以依靠，特朗普如今的局面何其相似，同样是从自由派手中接管国家，此外还要应对来自所谓“深层政府”的挑战。
这里顺便补充一句，普京曾经的办公室主任苏尔科夫，提出一个“北方地缘政治集群”的构想，也就是美国、俄罗斯与欧洲的“三位一体”。
这样的组合看似匪夷所思，但苏尔科夫坚信，美俄欧将会形成一个共同的社会文化空间，构建一个与“全球南方”相对的“全球北方”概念。用他自己的话说，“全球北方”在地缘上指代的就是西方。
而杜金与苏尔科夫，一个号称“普京国师”，一个被称为“普京的大脑”，虽然有舆论炒作的成分在，他们的观点，也并不完全反映普京政府的政策基调，但多少能代表俄罗斯政治精英的普遍想法。
如果我们将杜金的分析，与苏尔科夫的构想相互参照，就不难发现，杜金倾向于认为，特朗普上台后，美俄在传统价值观这个话题上不缺共同语言。
而随着欧洲政治风向整体向右转，马斯克又高调介入，试图整合欧洲的右翼力量，这似乎为苏尔科夫的“北方地缘政治集群”理论提供了潜在的政治基础。
普京自己也说过，欧洲国家当中，支持传统价值观的人不在少数，他还签署过法令，欢迎那些在价值观上和俄罗斯一致的外国人来俄定居。
所以别看现在欧洲“多元化思潮”仍然占主流，坚持传统价值观的国家，比如说匈牙利，这几年就被打压得很惨，但随着特朗普上台，情况肯定会出现变化。
只不过有一点需要明确，特朗普想要用“特朗普主义”改造美国，并没有杜金想得那么容易，不是所有美国人，都对那句“让美国再次伟大”十分买账。
民主党确实输掉了今年的选举，但这并不意味着他们在美国全面失势，摇摆州虽然翻红，但蓝州还是蓝州，民主党的基本盘，不会轻易让“特朗普主义”染指。
只不过现在的局面，确实对特朗普比较有利，他赢下总统选举，共和党取得参众两院的控制权，最高法院这里，也是保守派大法官占多数。
但不要忘记，普京都用了二十多年的时间，才做到逐步重振俄罗斯的传统价值观，到现在也不能说是大功告成，只是达成了一些阶段性的目标。而特朗普满打满算，却只有四年时间。
而且比起8年前，特朗普支持者的组成更加复杂，除了红脖子这些铁杆基本盘外，又多了马斯克这个重量级的商业领袖，此外还有不少见风使舵的硅谷精英，这些人并非铁板一块，特朗普要想把“特朗普主义”推广到全国，让传统价值观重塑美国，首先就要克服内部的分歧。
如果做不到，那么传统价值观充当美俄关系“润滑剂”的说法，也就无从谈起。