声明:本文根据真实案例改编,旨在解说历史案件、普及法律知识、促进社会认知。请理性对待,文明讨论。

引子:我的好友老六是一位民警,工作了 20 多年,见过不少稀奇古怪的案子;有次吃饭他给我讲述了一个性侵案,是我国首例双性人性侵案!下面我来给大家讲讲;

打开网易新闻 查看更多图片

01

"我被...被侵犯了。"2013年3月13日凌晨,南安市公安局110接警中心。接线员正准备交接班,却被这通电话惊得清醒。

那是一个男人的声音。

低沉中带着嘶哑,听起来就是一个男人的声线,但话语中明显带着哭腔。

"请保持冷静。能说说具体发生了什么吗?"接线员调整了一下耳机,尽量让自己的声音显得温和。

"我...他们两个人,在公厕那里..."对方的声音有些颤抖,断断续续地描述着半小时前发生的事情。

"地点在哪里?我们马上派人过去。"

电话那头沉默了几秒:"我在南门口的派出所门口...我不知道该去哪里..."

出警的是老六和他的搭档;

路灯下,蜷缩在台阶上的是一个看起来二十出头的漂亮女孩。她穿着粉色卫衣,扎着马尾,脸上的妆容已经被泪水晕花。

打开网易新闻 查看更多图片

"你好,我是老六。"老六蹲下身,轻声说道。

女孩抬起头:"..我该怎么办..."

老六:“......”

这个女孩的声音让老六愣了一下,他看着眼前梨花带雨的女孩,心里却想着:“这女孩的声音真怪啊。”

这个发生在2013年初春的案件,最终改变了中国司法实践中对性别认知的传统定义。

打开网易新闻 查看更多图片

02

"先做个笔录吧。"审讯室里,老六推过去一杯热水。

女孩挺漂亮的,双手捧着纸杯,细碎的灯光下,指甲油已经剥落大半。她说自己叫刘XX,在附近一家娱乐城工作。

事情要从几天前说起,刘XX在QQ上认识了两个自称混夜场的男人黄XX和魏XX,一直聊得还不错。

昨晚他们约着见面,刘XX原本是拒绝的,但对方说就是吃个夜宵,可以带着自己男朋友石XX一起去。

"你男朋友现在在哪?"小王问。

"他...他喝多了,是被黄XX送回去的..."刘XX低着头,"黄XX回来后,魏XX说他俩一起送我回家,我以为有两个人在..."

声音又哽咽了,“路过公厕时,他俩就把我拖进去...”

老六和搭档,连夜去了案发现场,在厕所里找到了两个使用过的避孕套;

打开网易新闻 查看更多图片

随即逮捕了黄XX和魏XX,并且取得了3人的DNA样本,同证物上的DNA样本进行比对。

03

黄XX和魏XX交代了,交代的很清楚,他俩在刘XX的QQ空间里看到了刘XX的照片,很漂亮一姑娘;

然后,便去刘XX上班的娱乐城玩了几天,便慢慢的熟悉了起来;

黄XX和魏XX两人本就是抱着不良的目的接近的刘XX,然后便发生了这个案件;

案情似乎很简单,两个夜场混混,哄骗了一个单纯的女孩,趁机实施了犯罪。

法医的电话打断了案件的进展。

"老六,你得来看看这个检验报告。"法医的语气异常严肃。

报告就摆在桌上。老六第一眼以为自己看错了,反复确认了三遍:受害人刘XX的DNA检测显示是XY。

"啊?刘XX是男的?"老六的搭档问。

"从生物学角度来说,刘XX是男性。"法医说。

打开网易新闻 查看更多图片

这...

“根据我国法律规定,一般情况下,强奸罪的犯罪对象必须是女性。”老六和我说:“所以当时我们也有点蒙。”

05

为了查清刘XX的真实性别,老六他们开始调查。

户籍系统,查不到!社保医保,一片空白!刘XX竟然是个黑户!

直到在云南的一个小县城,他们找到了刘XX的养父。

"那是1996年的事了。"老人坐在破旧的沙发上,眼神浑浊,"那天晚上我听见有小孩哭..."

原来,刘XX出生时就被遗弃在火车站。好心的刘姓老人将她抱回家时,发现这个婴儿有些特殊——既有男性特征,也有女性特征。医生说这是一种罕见的双性人。

"有人劝我送福利院,但我看这孩子可怜..."老人说着抹了抹眼睛,"就留下来了,给取了个女孩名字。"

从小,刘XX就表现出明显的女性倾向。喜欢穿裙子,留长发,举止温柔。青春期后,更是发育出明显的女性特征。

打开网易新闻 查看更多图片

06

案子到了这一步,老六和同事们陷入了困境。

按照法律规定,强奸罪的对象必须是女性。

但刘XX的DNA检测结果显示其具有男性基因特征,这该如何定性?

最终,这个案件引起了最高检的注意。

经过反复研究论证,检察机关得出结论:性别认同不能仅仅依据DNA检测结果,还应考虑生理特征、社会认知等多个层面。因此在刑法上,认定刘某的性别为女性更加符合刑法法益的要求。

2014年初,法院作出判决:黄XX和魏XX构成强奸罪。其中魏XX因有前科,被判处13年有期徒刑;黄XX被判处10年有期徒刑。

判决书这样写道:"刘XX虽在基因上显示为男性特征,但其具有明显的女性生理特征,且长期以女性身份生活,其性权利应当受到法律保护。"

这个案件最终成为了中国司法实践中的一个重要案例,改变了传统的性别认知定义。它告诉我们,法律的价值不在于简单的生理性别界定,而在于对每个人的基本权利和尊严的保护。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

尾声

老六说,在这么多年的警察生涯中,这个案子是他遇到的最特别的一个案子。

"给你讲这个案子,"老六端起酒杯喝了一口,"就是想告诉你,这世界上有太多我们想象不到的事。法律也不是冰冷的条文,它会保护每一个活生生的人。"

是的,法律不是简单地用'是'与'否'来定义一个人,法律不是冰冷的条文,它会保护每一个活生生的人。

信源:强奸双性人的犯罪形态如何认定-中国法院网

注:文章素材来源于互联网;图片源自互联网,仅用于叙事呈现,如有侵权联系立删