本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
2024年年底，特朗普就多次表达出对格陵兰岛和巴拿马运河的“渴望”，对此多方也多番“隔空交锋”。
1月7日，特朗普正式发出严厉“威胁”，声称为了拿到这些地方，美国不惜采用“军事或经济胁迫”行动！
那么特朗普为何对格陵兰岛和巴拿马运河如此“看重”？而他的威胁又是否可能化作现实呢？
在特朗普第一个任期的时候，他就曾明确透露过对于格陵兰岛的“热爱”并提出想要“收购”该岛，一显商人本色。
当时拥有格陵兰岛主权的丹麦方面直斥特朗普的想法“很荒谬”，为此特朗普还“大发雷霆”并取消了对丹麦的访问行程。
但这并不代表他放弃了这一想法，随着特朗普再度胜选并将开启第二任期的情况下，他再度提及此事。
2024年12月特朗普通过社交平台表示，美国应该拥有格陵兰岛的“所有权”与“控制权”，这对美国和世界“都好”。
我们且不论特朗普打着“世界安全”的幌子欲行美国之事的问题，更令人好奇的点还在于他为什么对这个岛如此“执着”？
格陵兰岛超过80%的土地被冰雪覆盖，看似环境恶劣。但实际该岛屿拥有217万平方公里的广阔面积，甚至超过了许多小型国家。
并且在多个方面格陵兰岛都有其“独到之处”，首先是资源方面，根据现有资料显示仅格陵兰岛东北部就蕴藏约310亿桶石油储备。
此外根据美国地质调查局分析，该岛还是世界上最大未开采油田之一，并拥有铅、锌、冰晶石等丰富矿藏与稀土元素。
我们以稀土为例就能看出美国为何“渴望”格陵兰岛，目前美国拥有大约1300万吨稀土储量，但美国并不希望尽快消耗这些不可再生资源。
并且美国稀土开采技术相对滞后，所以一直以来美国都依赖进口，其中主要依赖对象就是中国。
再结合当下中美形势，特朗普希望尽快找到“代替资源”的心思不难揣测。此外格陵兰岛还具有重要的“战略价值”。
由于格陵兰岛“恰好”处于北美与欧洲交界，还联通了北冰洋和大西洋，所以本身位置就对美国军事部署至关重要。
虽然时下美军已经在图勒北部60公里处拥有空军基地，但鉴于格陵兰岛并不属于美国国土，所以始终不能如驱臂使。
如果美国拥有此地的话，不仅能有效“封住”俄海军南下的可能性以确保大西洋战略优势，还能令其成为优质的导弹防御系统部署地点，进一步扩大美国“防卫圈”。
与此同时格陵兰岛更会成为美国“争夺”北极航道的重要据点，
小唐纳德·特朗普7日在格陵兰岛的画面（图源：环球网）
由于时下中俄为减缓美国海上霸权带来的影响已经开始通力开发，并于近日签署总额高达18万亿卢布的合作订单。
这对于美国来说“无利可图”，所以商人出身的特朗普会再提格陵兰岛意图加大北极航道的开发也就在正常不过了。
甚至为了海上利益，特朗普也在同一时间对另一条重要航道表示势在必得，这条航道就是巴拿马运河。
同样自2024年年底起，特朗普开始不断的宣称巴拿马政府占了美国便宜，至于这个便宜怎么来的，其实离不开美国曾经借巴拿马独立而“谋获”运河实控权一事。
早在1903年，美国策动巴拿马脱离哥伦比亚而独立，并借故与巴拿马签订了不平等条约《巴拿马运河条约》。
自此之后，这条连接太平洋和大西洋的重要航道就落在美国手中，并为美国牟取巨额利益。以1960年至1970年这10年为例，美国单通行税就征收超过7亿美元。
但随着吉米·卡特成为美国总统，上任开展“和平外交”后，巴拿马运河被正式归还给了巴拿马官方，这一举措始终令特朗普心有芥蒂。
尤其是2023至2024财年，巴拿马运河更是实现近10%的利润增长，并赚了近35亿美元更让特朗普心动。
所以特朗普才会认为，是巴拿马“截取”了本该属于美国的利益，甚至为此特朗普还在对卡特的缅怀词上再次强调不认同他的“政治行为”。
不过对于特朗普的这些说法，各方实际上并不认为其有实现的可能性，但鉴于特朗普的“疯狂”又不得不做好防范，那么各方又是怎么做的呢？
原丹麦国徽（左）和新国徽。（网络截图）
日前巴拿马外长明确表示，在主权方面是不容谈判的问题，尤其巴拿马运河本身就是巴拿马抗争历史的“见证”。
而事关格陵兰岛的反应更加“有趣”，作为一个高度自治的地区，格陵兰岛自治政府总理埃格德表示，格陵兰岛“永远都是非卖品”。
当时丹麦方面并未发声，但紧随其后在1月6日时后，丹麦国王腓特烈十世直接修改了国徽，把象征格陵兰岛的北极熊近一步放大，所传递的信息也就不言而喻了。
值得注意的是，针对特朗普的说法就连共和党内部也“不看好”。根据美国《国会山报》报道，共和党内部认为特朗普缺少获得格陵兰岛和巴拿马运河的“实际手段”。
那么在这样的情况下，特朗普究竟是会“听劝”从而放弃这些想法，还是会证明自己其实并非“没有手段”呢？
1月7日，才被美国国会正式确认为总统的特朗普强硬表示，鉴于美国经济和安全的“需要”，他不排除以“军事或经济胁迫”的方式“动手”。
甚至特朗普还直接给出了“方式”，称巴拿马运河就是为美国军队修建的，简言之如果不“归还”那么美国军队就会“自行取回”。
对于没有太多“历史渊源”的格陵兰岛，特朗普则表示丹麦如果不放弃对格陵兰岛的“控制”，那就准备面对“高额关税”吧。
很明显特朗普不仅对这两个地方“势在必得”，更是已经根据实际情况发出不同的“威胁”，至于当他真正入主白宫后会怎么做？我们一起拭目以待。
参考资料：
财联社《特朗普时隔五年再提收购格陵兰岛 当地政府强硬回应：绝对不卖！》
新华网《特朗普：不排除军事夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权》
财联社《特朗普最狠辣“扩张警告”：不排除武力夺取和经济胁迫，一个都别想跑！》
环球网《巴拿马外长回应特朗普：巴拿马运河的主权不容谈判》
光明网《格陵兰岛自治政府总理回应特朗普：绝不“卖岛”》
金融界《共和党人不认为美国有获得巴拿马运河和格陵兰岛的方法》