不准中国支持俄罗斯，耶伦打来电话，关于中方的警告，国没有作出回应。临近卸任之际，耶伦与中方通话抱着怎样的心态？耶伦谈到了哪些敏感话题？中方是如何回应的？
1月7日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、财政部部长耶伦举行了视频通话，考虑到拜登政府即将在1月20日正式谢幕，这也很可能是耶伦在卸任前，与中方的最后一次沟通。
因此我们注意到，在中方发布的新闻稿件中，第一句话说的，就是双方围绕落实中美元首重要共识，回顾总结近年来中美经济领域交往合作经历。
也就是说，这次会谈，主要不是推进共识，而是回顾总结，算是拜登政府想要保住任上政治遗产的措施之一。
对于本次对话的基调，中方评价是比较积极的，认为双方进行了“坦诚、深入、富有建设性”的沟通，并且也同意在美国政府的过渡期内保持沟通、管控分歧，继续稳定中美经济关系。
不过除此之外，耶伦还谈到了中美近期的一些分歧，其中还包括了大量中方已经作出正面回应的内容。
首先是美国财政部日前不断提及的中国的“恶意网络活动”，耶伦再次表示“严重关切”。
关于这个问题，中国外交部新任发言人郭嘉昆在前一天才明确驳斥，表示中方一贯坚决反对并依法打击黑客攻击行为，敦促美方停止利用网络安全问题施压中国。
同时中方也发出警告，美方一直宣扬所谓“中国黑客攻击”，甚至发起对华非法单边制裁，中方将采取必要措施维护合法权益。
其次是耶伦再次提及“中国支持俄罗斯”的话题，她声称，如果中国企业不停止为俄罗斯提供“战争物质支持”，它们将“面临严重后果”。
就在上个月的联合国安理会关于俄乌局势的会议上，中国常驻联合国副代表耿爽才当面驳斥了美方代表的相关说辞，强调中国从未向俄罗斯提供军事援助，也未向乌克兰冲突的任何一方提供致命武器，并反问美国是否能够做到不向冲突方提供武器？
耿爽的脱稿发言如今言犹在耳，拜登政府却至今没有作出回应。
此外，耶伦还指责中国“产能过剩”，认为中国的产能政策损害了美国企业和工人的利益。
这算是美国指责中国的话题中，比较老生常谈的内容了，美国之所以一直提及中国“产能过剩”，其根本目的不过是为了维护美国的经济利益，并试图通过贸易保护主义限制中国新兴产业的发展。
而美国制造业中空问题由来已久，为了保护自身利益，让制造业回流，增加就业岗位，美国也不得不走上了“保护主义”的道路，这也将是中美之间最重要的分歧，在可以预见的特朗普时代，这个问题可能也将长期存在。