俄罗斯、乌克兰和美国政府对特朗普的立即停火的呼吁的态度出现了微妙的变化：俄罗斯坚决不停火，拉夫罗夫声称停火是一条死路；美国政府反对停火，布林肯指出，停火将使普京有时间重新武装并再次攻击乌克兰。泽连斯基则表示可以停火，但有一个先决条件。
美国当选总统特朗普多次呼吁俄罗斯与乌克兰立即停火，随着他宣誓就职的日子越来越近，俄罗斯、乌克兰和其他相关国家面临的俄乌停火、和平谈判的压力越来越大。在这种压力下，各方的态度出现了微妙的变化。
乌克兰国际文传电讯社报道称，美国国务卿布林肯近日接受《纽约时报》采访时指出，临时停火将使俄罗斯有时间增强实力，重新集结兵力，对乌克兰发动新的攻势。
他说：“普京不太可能放弃他的野心。如果能够停火，那么，在普京看来，停火很可能会让他有时间休息、重新武装，并在未来的某个时候再次进攻乌克兰。
因此，要实现真正持久的停火，至关重要的是确保乌克兰未来有能力阻止俄罗斯的进一步侵略。”
布林肯称，乌克兰阻止俄罗斯进一步侵略可以采取多种形式，乌克兰的北约成员国身份，或其他国家的安全保证可能是制约俄罗斯进一步侵略的因素。
他说：“这可以通过北约实现，我们将带领乌克兰走上加入北约的道路；这可以通过安全保证、各国的承诺和保证来实现，让俄罗斯明白，如果再次发动袭击，它将遇到大问题。”
他强调，只有乌克兰人才能决定是否到了结束战争的时候。
布林肯还特别指出，没有迹象表明俄罗斯准备就公平地、持久地结束战争进行对话。
布林肯的这番表态清楚地表明：美国政府反对特朗普的立即停火的主张，因为临时停火会造成一个严重后果，那就是俄罗斯得到喘息，增强实力，重新武装，并再次侵略乌克兰，未来的局面会比现在更糟糕——临时停火的本质是奖励侵略者、惩罚受害者！
对特朗普寄予厚望的俄罗斯针对立即停火的态度出现了微妙的变化。
俄罗斯联邦委员会主席马特维延科去年12月24日表示，俄罗斯与乌克兰的谈判进程将于2025年启动。
马特维延科称，俄罗斯对与乌克兰的谈判中的妥协持开放态度，愿意在谈判中作出妥协，但在基本条件上不会有丝毫退让——2022年3月伊斯坦布尔谈判时俄罗斯提出的条件保持不变。
马特维延科称，如果俄罗斯提出的要求得到满足，就有可能结束冲突。
伊斯坦布尔谈判对于乌克兰而言就是城下之盟，早就被乌克兰扔进垃圾桶了，并且遭到多数欧洲国家的反对。
在特朗普当选总统，并多次呼吁俄乌立即停火的态势下，俄罗斯重新把过去式的伊斯坦布尔谈判当作新的俄乌和谈的条件，实际上是把主张立即停火的特朗普逼入死角——
要么你迫使泽连斯基接受俄罗斯的城下之盟，要么俄罗斯将战争进行到底，看谁先撑不住。
俄罗斯外交部长拉夫罗夫把话说得更直白——俄罗斯拒绝特朗普关于立即停火的主张。
参考消息网报道称，拉夫罗夫去年12月26日接受采访时说：“我方不接受空谈。现在我们听到的一切都是关于有必要停火的言论。
停火是死路一条，我方需要最终的法律协议，该协议应规定所有保障俄罗斯联邦安全和我们邻国安全的合法利益的条件。在协议中应确立无法违反协议的机制。”
拉夫罗夫称，发表这些言论的人也不掩饰停火是为了争取时间，以便为继续向乌克兰输送武器、进行额外的动员等等。
美国政府、俄罗斯都反对特朗普的立即停火的呼吁，相反，乌克兰总统泽连斯基却对特朗普对这一提议持越来越积极的态度。
乌克兰国际文传电讯社1月5日晚间报道，泽连斯基在接受美国播客弗里德曼采访时表示：“我们希望乌克兰实现持久和平，我们必须这样做，停火，交换人员，然后通过外交手段归还所有领土，我们将以外交方式做到这一点。
特朗普总统接下来会发生什么？如果停火没有安全保障，那么至少对于我们控制的那片领土，他会得到什么？例如，如果他停火，三个月后，特朗普会是什么样子？”
泽连斯基称：停火后需要加强乌克兰，特别是向乌克兰提供大量武器，“如果停火有效，没有人会使用武器。为什么？但他们必须留下来。”
泽连斯基指出：“普京现在害怕美国当选总统特朗普，但一旦特朗普在乌克兰没有严格安全保障的情况下同意停火，那么，他就会给普京通行证，不，他（特朗普）不希望这样，我相信他所说的。”
泽连斯基：“没有美国，安全保障是不可能的。”
在接受美国播客弗里德曼采访的前三天，泽连斯基指出：“对我们来说，公正的和平是我们在欧盟，并且我们拥有强大的安全保障，北约对我们来说更好，我不想放弃替代方案。
当然，没有美国的任何安全保障，乌克兰的安全保障都很薄弱，目前，还没有人向乌克兰提供这样的安全保证。”
也就是说，泽连斯基积极支持特朗普的立即停火的主张，但有一个先决条件，那就是停火的同时必须向乌克兰提供安全保障，避免俄罗斯重新武装，再次入侵乌克兰。
乌克兰需要什么样的安全保障？首选就是乌克兰加入北约。次选就是美国向乌克兰提供美国对以色列那样的安全保障——以色列遭到攻击，美国出兵保护以色列。
特朗普的亲信已经表示，为了换取俄罗斯同意结束俄乌战争，20年内美国不允许乌克兰加入北约。因此，特朗普大概率是不会向乌克兰提供加入北约的安全保障。
那么，特朗普愿意向乌克兰提供像美国对以色列那样的安全保障吗？这是特朗普面临的难题。他面临的另一个难题就是俄罗斯反对停火。