近日，在通信领域，日本见缝插针，在美国针对华为期间，拟向美国科技巨头推广基于光的通信技术，甚至最早于今年就在硅谷推动建立一处前沿的示范设施，意图在全球科技版图中抢占关键一席。
在全球电信设备市场的激烈争夺中，华为是当之无愧的领军者，而反观日本企业，富士通及其同行日本电气公司（NEC）合计的市场份额不足5%，但其扬言通信设备可替代华为的设备。
这鲜明的对比无疑成了他们见缝插针的理由。
从光通信技术本身来说，光通信的确蕴含巨大潜力。众所周知，如今是数据洪流奔涌的时代，谷歌、亚马逊和微软等科技巨头旗下的数据中心，耗电量堪称天文数字，已然成为制约企业进一步高效发展的瓶颈。
而光通信技术，以光脉冲取代传统电信号，理论上能够大幅削减传输延迟，同时显著降低电力消耗，这对于那些用电大户来说，精准切中了行业痛点。
这就是为何日企如此笃定光通信技术具备优势，还发出如此大的口气的理论。
再聚焦日本通信企业自身，在光通信领域确实是有点家底，但其份额加起来才占5%，这差距可不是一星半点儿。
而中企在光芯片、光模块这些核心技术上不断取得突破，像有些中国企业研发的高速光模块，性能那是相当厉害，传输速度快，稳定性还高，能满足各种复杂场景的需求。
在成本控制方面，中企更是优势明显。中国有完整的产业链，从原材料供应到生产制造，各个环节都能高效协同，成本自然就降下来了。生产规模也大，规模效应一出来，成本还能再压一压。这样一来，同样性能的产品，中国企业的价格更有竞争力。
再说市场应用，5G 建设、数据中心建设、智能电网等等，都给光通信技术提供了广阔的应用空间。
更何况，日本企业此番扬言可替代华为设备，试图闯入美国科技巨头的视野，绝非一路坦途。
首当其冲的便是市场准入与信任构建难题。尽管日本企业手握技术 “蓝图”，但美国科技市场作为全球竞争最为激烈、门槛极高的领域之一，向来对“外来者”持有谨慎态度。
再加上当前中美两国企业已然在全球电信设备市场占据主导地位，形成了相对稳固的供应链体系与客户黏性网络。日本企业想要从中撕开一道口子，插入自家产品，不仅要跨越技术验证的高栏，更要突破市场信任的厚壁。
更关键的是，技术转化与成本控制是另一场严峻考验。将实验室里的前沿技术成功落地为大规模商用产品，中间涉及无数复杂环节，从原材料采购的精准把控，到生产线的高效搭建，再到售后运维的全方位保障，每一步都需要海量资金与专业人才的坚实支撑。
日本企业在试图扩大产能、满足美国科技巨头潜在的巨大需求时，必然面临资金链的紧绷与成本飙升的压力。一旦成本失控，即便技术优势显著。
这在价格敏感、资本至上的美国商业世界里，也势必沦为市场竞争的牺牲品。
而且还有国际地缘政治因素的潜在影响也是不容忽视的。
当下，西方国家以所谓 “国家安全” 为由，频频对他国科技企业挥动制裁大棒，华为便是典型例证。
对此您有什么想说的，记得分享，写下您的观点！