当地时间1月5日，欧美媒体盛传，加拿大联邦总理杜鲁多（Justin Trudeau）“最快周一、大概率周三辞职”。
不算小的小道消息
率先独家曝料的是加拿大发行量第二大、全国性媒体中第一大的《环球邮报》。该报援引“三位消息人士”话称，杜鲁多“很可能”于周三（1月8日）一次至关重要的执政党——联邦自由党全国党团会议上宣布辞去自由党党领职务，“最早的辞职时间将是1月6日”。
《环球邮报》未披露消息人士身份，“因为无权讨论党内事务”，但该报道称，此前一位刚与杜鲁多交谈过的消息人士证实，杜鲁多意识到自己需要在与各地执政党党团领导人会晤前发表辞职声明（如果他真想辞职的话），“这样看起来他才不会像是被自己的议员逼迫下台的”。
随后路透社加拿大分社记者勒哲恩格伦（David Ljunggren）也作出了类似报道，并补充称“杜鲁多尚未作出最后阶段”。此后美国CNN、英国BBC及《卫报》等欧美传媒纷纷跟进，但信源不外来自《环球邮报》和路透社加拿大分社两家。
路透社加拿大分社立即联系加拿大总理府要求置评，却被以“休息日不工作”为由推托，按照提前公布的“下周总理日程安排”，杜鲁多将出席内阁委员会关于加美关系的网络会议。
辞职的原因
印度媒体NDTV用醒目的篇幅大肆渲染，认为杜鲁多是因为“不受欢迎的对印强硬政策”而告下台，这一奇特意见似未得到任何印度以外分析家的支持，事实上随着加拿大乃至北美民众对印度裔情绪的急剧反转，杜鲁多对印政策在国内受到最多的批评并非“过硬”，而是“早知今日，何必当初”。
路透社加拿大分社的分析认为，要求杜鲁多辞职的压力自去年12月开始高涨，转折点是原本为其死党的前副总理兼财长方慧兰(Chrystia Freeland)因不满其降职安排愤而辞职并公开撕破脸，导致内阁和执政党内分歧公开化。
事实上党内分歧的确可能成为压垮杜鲁多的最后一根稻草：方慧兰是12月16日辞职的，截止19日公开要求杜鲁多辞职的联邦自由党国会议员不过18名，但20日仅安大略一省就多达51名。12月20日，安大略省联邦自由党籍国会议员召开电话会议，次日又召开实体会议，“一致”同意要求杜鲁多下台，并由该省国会党团领袖科托 (Michael Coteau)带头签署请愿书。安大略省是加拿大人口第一大省，也是联邦自由党重镇，加拿大联邦下院总共343个议席，安省独占121个，其中联邦自由党就占75个，考虑到联邦自由党目前在联邦下院总共不过153个议席后续消息更称，大西洋四省和魁北克省联邦自由党国会党团会议也作出类似基调，这些省份加上安大略省，合计在执政党153个联邦下院议席中占131个之多，，如此大的党内离心力足以在代议制框架下对兼任执政党党领和联邦总理的杜鲁多构成巨大压力。
不仅如此，刚挂冠而去的方慧兰在安省20日“逼宫大会”上赫然列席（但一言不发），而仓猝重组内阁力图止损的杜鲁多新任命的方慧兰替代者——原任联邦公安部长勒布朗（Dominic LeBlanc）作为杜鲁多在国会暨内阁中头号亲信，日前也被盛传有意竞逐下任党领职务倘消息属实，本已在党外四面楚歌的杜鲁多在党内的处境可用“众叛亲离”来形容。
路透社加拿大分社列出了杜鲁多其它几件特别不受欢迎的政绩：上任后草率推出极为宽松的移民、难民接纳政策，搞得天怒人怨后又亲手撕毁，始而媚印、在曝出越境暗杀等丑闻后又180度转弯；经济、就业等领域乏善可陈，热衷渲染“防通胀成就”但公众观感截然相反；一味趋附美国不惜自矮身价，甚至在特朗普（Donald Trump）当选后亲赴其私人庄园“朝拜”，结果不但被“惩罚性关税”预告当头棒喝，还被一而再、再而三的“让加拿大成为美国第51个州”挑衅言论羞辱，对这份羞辱杜鲁多“唾面自干”，特朗普则得寸进尺，令杜鲁多本就糟糕的民意支持率雪上加霜。
CNN报道列举一名普通加拿大钢铁工人对杜鲁多政府的指责，后者直斥杜鲁多“实际上并未为我们做任何事”引发广泛共鸣。
《环球邮报》报道则强调，杜鲁多“本人并不认为自己不胜任，如果辞职只是因为感到无法再获得执政党团支持”，而执政党团之所以不支持，是因为民调显示，在第二大反对党联邦新民主党撤销对联邦自由党组阁支持背景下，杜鲁多领导下的联邦自由党支持率仅剩13%（1月3日安古斯雷德Angus Reid民调），被联邦保守党拉开两位数百分点的巨大差距，不论提前选举或按计划挺到10月，执政党都将丧失执政地位，如果“换马”且竭力将选举日期维持不变，则“翻盘”尚有一线生机。
多位分析家均指出，执政党政要所期待的，仍然是可将选举的时间维持在既定的10月，如此一来杜鲁多尽早辞职就可为该党腾挪出大半年从容备战的时间。
辞什么及怎么辞
杜鲁多只是辞去党领，尚非直接辞任总理——尽管代议制下理论上只有拥有联邦下院议席的党领才能担任总理。
在是否“党领总理一起换”问题上执政党国会党团意见分歧远比是否“逼宫”大得多，为《环球邮报》提供消息的4位“线人”就分为两派，一派认为“长痛不如短痛”，倘若让辞去党领的杜鲁多继续担任“跛脚总理”，执政党将不得不一路“跛脚”直到选举，并始终难以摆脱杜鲁多这口“黑锅”，因此还是早点换了的好，另一派则认为杜鲁多总比菜鸟更具备对付特朗普和复杂时局的经验，且一旦换总理，执政党将更难抵挡反对党“提前解散下院重新选举”的要求，弄不好止损未成，反倒搬起石头砸自己的脚。
由于此前一直保持沉默的下院议席数排第四省份——阿尔伯特省联邦自由党领导人查哈尔（George Chahal）已表示“希望党领更迭后选出临时内阁首脑”，杜鲁多“裸辞”的概率在增大。
最大反对党联邦保守党党领博励治（Pierre Poilievre）已明确表示“提前选举是唯一解决问题的途径”，很显然，不论杜鲁多辞不辞、辞什么，提前选举的压力都不会稍有减轻。
一位消息人士告诉《环球邮报》，“换总理”策略在执政党内达不成共识，是因为最为执政党国会党团期待的人选勒布朗有意竞逐下任党领，不想在如此糟糕的时机出面“背锅”，目前联邦自由党内被认为有望出任下届党领人选除方慧兰、勒布朗，还有前任住房部长弗雷泽（Sean Fraser）、现任外长乔美兰（Mélanie Joly）、现任创新部长（原驻华大使）商鹏飞（François-Philippe Champagne）、现任交通部长阿南德（Anita Anand）、原央行行长卡尼（Mark Carney）、前不列颠哥伦比亚省省长简蕙芝（Christy Clark.）等，但就目前民调看无论是谁都缺乏扭转乾坤的号召力——在前述安古斯雷德民调中，这几个人选中最受欢迎的方慧兰，选民支持率也只有区区21%。