天津一名女大学生乘坐嘀嗒出行顺丰车，司机在高速公路上欲改变行程，女孩不同意，司机将车停在应急车道上，把女孩拽下车离去。
行人进入高速公路，不管对行人还是对车里人，都非常危险，警方对司机行政拘留和交通处罚。
这个很容易作出判断的事情，却满地口水，短短三天，作为弱者的一方经历了三重施暴，真让人对当今一些人的“三观”感到困惑。
1、第一次施暴，网约车司机，没有任何借口。
网约车司机和女士之间的争执，屡见不鲜。人们第一反应，是女人啰嗦，琐碎，事妈，矫情，很多无理要求，总之让人很烦。
可是仔细一想，这点琐碎真的不可容忍，那点矛盾真的不可调和吗？
想到这一层就出事了。试问假如乘客是一个张飞，这司机敢把他扔到高速公路上吗？
女人坐出租车琐碎，远远比不上李逵张飞喝得醉醺醺、无理取闹、甚至找不到家门，更让司机无奈，更别说车上呕吐，三天散不去的麻烦了。
我就经常碰到这种车，海蛎子味、酒味，对司机提意见，司机说没办法啊哥，我跑晚上的车，上车的几乎全是醉鬼！
所以司机的嚣张，不是因为女孩的矫情，而因为她是个女人。这就是他下手的原因，是个爷们，大大方方承认，有点爷们样，磊落点。
2、第二次施暴，嘀嗒平台煽风点火。
女孩曝光后，嘀嗒平台作了一个长篇回应，什么女孩迟到十几分钟，女孩的主播身份，司机账号被封禁云云。
这个回应给人感觉是客观还原了事件过程，但实际情况是，女孩迟到十几分钟，是和司机沟通过的，一个愿意继续等待，另一个表示可以乘车，双方并没有矛盾；女孩做主播也好，做任何其他职业也好，与此事并没有直接关系。她要求赔偿误工费，跟平台说了自己是个主播，每天流水有五百块左右，平台就此曝光他的职业，貌似顺理成章，其实夹带私货。
你有什么资格曝光客户隐私？
可以说，嘀嗒平台就是扇阴风、点鬼火。
3、第三次施暴，就是如今广为流行的网暴。
平台成功地引导了七嘴八舌的后续走向：那就是所有责任都在乘客。司机固然不对，但女孩是起因，她先不对，司机的行为有情可原。
于是施暴就有了理由。
女孩迅速遭到大规模网暴，这个比她在高速公路上的不愉快，要猛烈得多。
我发现，女人遭遇网暴比男人要多。小学生在校园遭遇车祸，她的母亲完全无辜吧？然而一样遭到网暴。退役体操运动员跳个舞，没完没了地骂她，而且男人女人齐上阵。
总是给坏事找一个理由，这是一种病。这种病我现发明一个词，叫“代入幻想”，人们总是把自己代入到情境中，把自己幻想成那个司机，幻想他有多么不易，幻想他受了多少委屈，幻想他要绕道给家人取病例的艰难人生。
我相信司机的确艰难，可是把被害者变成害人精，把施暴者变成有理的一方，这种混淆是非，就是助纣为虐。
因为羊在上游喝水，狼就借口小羊污染了水源，于是把它吃掉。动物界如此，人类社也一样，甚至今天进入他国领土开炮射导弹的国家，不是一样反而说自己无辜？
强权都是给自己的施暴找理由，比如骂乘车的女孩活该，骂她没脑子，骂她给大学生丢人，骂她被车撞死。
按照这个混蛋逻辑，阿Q欺负小尼姑就是应该的，谁让你光头呢，你光头诱惑我，我才摸的。这个逻辑有受众，阿Q在摸小尼姑光头的时候，周围的人全都在笑。你以为只有阿Q是施暴者吗，是众人共同完成了对小尼姑光头的幻想。
乘车女孩被网暴搞懵圈了，据说失眠好几夜。我看完全用不着在意，那些乌七八糟的声音，只是一股邪风，偶尔吹到了你的耳中。
至于网约车平台，有很多，比较之后，请谨慎选择，随意把你职业公之于众的，你选它干嘛？。