如果说1935年1月中旬召开的遵义会议让被迫“赋闲”的毛泽东重新回到党和红军军事决策核心，那紧接着的四渡赤水这一役对于检验毛泽东能否带领红军扭转战局的重要性不言而喻。但此时红军面临的局势，远比湘江之战更加险峻。
这时的战场上，红军面临的是前有川军沿长江重兵布防，后有国民党中央军追剿军和地方军阀部队铺天盖地蜂拥而来的局面。敌我兵力之比达到了空前的40万∶3万。更糟糕的是，已经连续征战3个多月的红军，人均枪支不足1支、弹药不到3发。红军需要枪支弹药，需要药品食品，更迫切需要一场鼓舞士气的大胜仗。
在这样一盘必输无疑的残局上，看似无论如何落子都是“死路”。
但事实真的如棋盘对面的执棋手蒋介石所言，红军“流徙千里，四面受制，下山猛虎，不难就擒”吗？这局对弈中，最大的变数，也是蒋介石的老对手已经重新出现了！
刚开始，红军的目标并不是赤水河，而是长江。
根据遵义会议定下的北上入川与红四方面军汇合的计划，红军本应打下土城和赤水县城，顺着赤水县城一路往北渡过长江。
但巧合的是，在红军召开遵义会议确立渡江作战的同时，刘湘主导的川军也在重庆召开团以上军官会议，防堵红军入川，刘湘的判断恰好与红军下达的作战计划相同。红军尚未渡江，就已丧失了先机。
1935年1月25日，红军方面林彪和聂荣臻两员大将带领红一军团顺利拿下土城，完成计划第一步继续向赤水城行进。但很快与尾随而来的川军发生缠斗，26日、27日接连两日与川军激战失利。
等到27日红军主力入城，毛泽东和军委只能一边下令让彭德怀指挥红三、红五两个军团夹击歼灭川军名将郭勋祺部，一边让初战失利的红一军团继续北上夺取赤水城。
但直到双方交手，红军才发现低估了川军的战斗力，而且此前截获的情报竟然也有误，对战的川军不是4个团6000多人，而是6个团万余人。同时，川军将领潘文华还在急电刘湘：“合围之势已成，请各友军派小部截击，必可一网打尽”，后续部队正在源源不断地赶来……
在如此险恶的战局面前，军委立即下令，让林彪火速率红一军团回援土城。28日下午1时，川军连续6次向红军主阵地冲锋，甚至一度打到了红军指挥部前沿，朱德都亲自上了第一线，也只是暂时打退了敌军的进攻。下午2时，回援的红一军团二师赶到土城，立即投入土城的青杠坡战斗，配合红三、红五军团发起全线反击，战斗成胶着状态。
“打得赢就打，打不赢就走”面对不利形势，毛泽东果断决定放弃土城，撤出战斗，并调回奔袭赤水城的红一军团以集中兵力。
为了打乱敌人尾击计划，改被动为主动，毛泽东在政治局紧急会议上提出尽快脱离战场，西渡赤水河，从四川南部的古蔺、叙永地区继续北渡长江。
在1月29日拂晓前，一座能同时通过三路纵队的轻便浮桥，奇迹般地出现在赤水河上。到晌午前3万多红军全部通过浮桥，到达赤水河西岸的四川境内，并烧毁浮桥把大批敌军抛在了赤水河东岸。
但是，渡过赤水河的红军这次能顺利穿过长江与红四方面军汇合吗？
文案/策划：李奕璇
海报：曾婧