随着拜登总统的任期即将画上句号，外界非常期待特朗普上台后中美关系的未来走向。就在这时，美媒发出提醒，绝对不能对中国开战，这是一个提醒，同时也是一个警告。
外界对特朗普的执政政策议论纷纷，很多人认为，特朗普再次执政后，可能依旧会走让美国重回大国孤立主义的老路，这不仅会加剧中美两国之间的紧张关系，也可能导致中美经济彻底“脱钩”，甚至触发一场预料之外的冲突。美国《国家利益》杂志就在不久前发表一篇文章，明确表示美国对华开战的风险是不容小觑的。
美媒的文章以供应链为核心进行了分析，指出如果中美爆发冲突，两国之间的供应链将被迫中断，最终的受害者很可能是美国民众。原因很简单，美国市场上55%的生活必需品来自中国，一旦出现“断供”，美国国内物资会立刻短缺，引发大规模通胀，经济可能遭遇前所未有的打击。对于目前已经面临地缘政治危机的美国来说，这是一个相当艰难的挑战。
美媒还注意到，中国并不愿意与美国发生冲突，因为该国是中国最大的贸易伙伴。据相关数据显示，2023年，美国进口了价值5510亿美元的中国商品。这种交错复杂的经济关系意味着，若一方执意对抗，另一方也将不可避免地受到影响。然而，相较于中国庞大的市场和对全球南方国家的影响力，中美开战对中国的损害显然要小于美国。
尽管如此，文章的作者仍坚持认为美国应该尽力减少对中国的依赖。这种看法无疑带有一种典型的美式思维定式，忽略了中美关系的互补性和实际利益。正如中国一直强调的那样，中美和则两利、斗则两败，这是任何人都无法忽视的现实。
在特朗普1.0时期，他发动的贸易战给中美关系带来很大阴影。尽管拜登政府调整了一些孤立主义政策，但在对华政策上，他仍沿用了许多特朗普时期的作法。例如在半导体领域对中国进行封锁，试图制造出一种美国主导的经济景象。然而，事实告诉我们，自2018年以来，中美双边贸易虽有波动，但总体趋势依旧显示稳定增长的态势。
而且，在2024年前10个月期间，中美贸易额已经达到5641.74亿美元，同比增长了2.8%。这个数字清晰地传达出一个信息，美国对外部商品的需求始终未减。如果中美之间的贸易因政治原因被持续压缩，市场的自我调节机制就会让贸易额反弹，重新恢复增长。
只能说，盲目寻求中美“决战”显然不符合美国的长远利益。如果美国的决策者们能够正视这一点，从而采取更加务实的外交政策，不仅能够帮助美国渡过内部经济与外部压力的双重危机，还有助于全球和平与发展的整体大局。