中英谈判拉开帷幕
20世纪80年代，随着新界租约即将到期，香港回归问题被提上日程。1982 年9月，英国首相撒切尔夫人访华，中英双方就香港前途问题正式开启谈判。
撒切尔夫人在香港问题上延续英国的殖民统治，提出了 “以主权换治权” 的方案，试图让香港在名义上归属中国，实则仍由英国掌控。
而中方则是以邓小平同志为核心的谈判团队，邓小平坚定地表明中国立场：香港是中国领土不可分割的一部分，主权问题不容谈判，中国必须在 1997年收回香港。
谈判桌上，双方你来我往，针锋相对。
驻军问题风云突起
随着谈判的深入，驻军问题逐渐成为焦点中的焦点。英方深知驻军意味着中国对香港主权的全面掌控，于是想尽办法反对。
他们在国际舆论上大做文章，四处宣扬 “香港人害怕驻军”“驻军会破坏香港繁荣稳定” 等论调，妄图利用所谓的 “民意” 向中方施压，让中方放弃驻军权。
而中方则立场坚定，驻军是主权象征，是天经地义之事。邓小平同志多次强调：“香港是中国的领土，为什么不能驻军？没有这个权力还叫什么中国领土！”
中国人民解放军进驻香港，既能有效防备外来侵略，捍卫国家主权，又能成为香港稳定的定海神针，确保香港社会长治久安。
在这关键节点，却出现了一个意外插曲。一次，耿飚在接受记者采访时，面对记者关于 “香港老百姓怕驻军，中央是否一定要在香港驻军” 的提问，或许是连续会议后的疲惫，或许是一时疏忽，他回答 “我们可能不一定驻军吧！”
这番话被别有用心的媒体断章取义，第二天香港报纸便大肆报道 “中国政府意见：香港不必驻军”，瞬间在国际上掀起轩然大波，让中方陷入被动局面。
邓小平得知此事后，极为震怒，他立刻找来耿飚了解情况，严肃批评道：“你有什么资格这么说！”
这并非针对耿飚个人，而是深知此言论关乎国家主权、关乎香港回归大局，一旦被误读，后果不堪设想。
邓小平迅速采取行动，一方面要求耿飚深刻检讨，以正视听；另一方面，他决定亲自出面，在港澳代表和记者面前阐明中方立场。
耿飚的 “失言” 与邓公发怒
那是在一次会议结束后，耿飚刚走出会场，便被一群中外记者团团围住。面对记者们连珠炮般的提问，连续多日忙于会议、身心俱疲的耿飚，在回答关于 “香港老百姓怕驻军，中央是否一定要在香港驻军” 的问题时，出于想要缓和气氛、避免矛盾激化的初衷，他回答 “我们可能不一定驻军吧”。
这本是一句被断章取义的话，耿飚的意思绝非否定驻军，只是在当时复杂的舆论环境下，试图以一种委婉的方式应对尖锐提问。
然而，别有用心的香港媒体迅速抓住这一 “把柄”，第二天，报纸上便出现了诸如 “中国前防长宣称：中国放弃在香港驻军” 的头条新闻，大肆渲染，蓄意歪曲。
远在千里之外的邓小平看到这些报道后，拍案而起，怒不可遏。他立即找来耿飚，严肃地批评道：“你有什么资格这么说！”
这怒声背后，是对国家主权的誓死捍卫，是对香港回归大业的深切忧虑。在邓小平眼中，驻军问题关乎香港回归的根本，是中国主权的直接体现，不容有丝毫含糊。
一旦让英方和世界误解中国在驻军问题上的立场动摇，那么此前在谈判桌上付出的诸多努力都可能付诸东流，香港回归之路将更加崎岖难行。
拨乱反正，坚定立场
邓小平深知事不宜迟，必须迅速采取行动，以正视听。他一方面严肃批评耿飚，让其深刻认识到问题的严重性；另一方面，斥责英国媒体的恶意炒作与歪曲，揭露其妄图破坏香港回归的险恶用心。
紧接着，邓小平决定亲自出面，在港澳代表和记者面前郑重表态。他目光坚定，语气铿锵有力：
“香港是中国的领土，在中国的领土上驻军是中国内政，这是不容置疑的主权象征。我们的驻港部队规模不大，军费由中央直接调拨，不会给香港民众增添任何负担。
香港地区施行‘一国两制’，驻军不会影响香港的高度自治，相反，人民解放军只会是香港安定和平的定海神针，是香港繁荣稳定的坚实保障。”
这一番掷地有声的言论，通过各大媒体迅速传遍世界，向英国政府、向国际社会郑重表明了中国政府对于香港驻军的坚定立场，让那些心怀不轨之人彻底断了念想。
误会澄清，谈判重回正轨
耿飚得知自己的言论造成如此严重后果后，懊悔不已，立即深刻检讨。英方在看到中方坚定的态度后，也意识到试图在驻军问题上做文章已无可能。撒切尔夫人明白，面对中国的决心，英国已没有更多的筹码可打，再僵持下去只会让自己更加被动。
于是，英方态度逐渐软化，谈判重回正轨，最终，经过多轮艰苦谈判，中英双方于 1984 年12月19日正式签署《中英联合声明》，确认中国政府将于1997年7月1日对香港恢复行使主权，香港将回归祖国怀抱。
1997年7 月1 日零时，香港会议展览中心灯火辉煌，举世瞩目的香港政权交接仪式在此隆重举行。英国国旗缓缓降下，五星红旗冉冉升起，全场沸腾，掌声雷动。这一刻，历史被改写，中华民族百年国耻得以洗雪，香港翻开了崭新的一页。