阿富汗和周边国家的关系还是一团乱麻，但塔利班临时政府已经迫不及待地对美国新总统特朗普献起殷勤。
临时政府副外长在最近一次演讲上表示，特朗普是一个“果断且勇敢”的人物，希望能与他“做朋友”。
他还告诉台下的听众，称敌人并不总是敌人，塔利班过去和苏联交手，但不影响现在与俄罗斯建立密切的外交关系。
同样的道理，即便和美国斗了20年，在塔利班入主喀布尔以后，临时政府也乐意推动重建美阿关系，只是拜登任期内没有给塔利班这个机会，可特朗普上台以后，情况或许会有所不同。
临时政府之所以有这个想法，一个很重要的原因，是双方在5年前就打过交道。2020年，特朗普与塔利班武装签署《多哈协议》，商定了美军撤离阿富汗。
后来这件事一直为特朗普津津乐道，认定是自己重要的政治遗产。不过协议是在特朗普任期内签署的，执行却落到了拜登政府头上。
至于引发了什么样的混乱局面，这里已经无需赘述，后来这也成为特朗普向拜登政府发难的借口，称协议是成功的，但执行起来是糟糕的，直接导致美国在阿富汗的形象一落千丈，堪称“历史上最尴尬的时刻”。特朗普还承诺，自己上台后，会对阿富汗撤军一事追责。
这里补充一句，美军撤离阿富汗，不是特朗普一拍脑门、临时起意的壮举，而是从奥巴马时期就开始铺垫，因为美军已然深陷泥潭，让自己成为“帝国坟场”的又一个注脚，撤军是国内的普遍呼声。
所以这份协议，表面上看是特朗普的“政治遗产”，本质上是一场经过三代美国总统，历时十余年横跨党派的外交接力。
后来发生的事情我们都知道了，美军开始撤军的同时，塔利班在阿富汗攻城略地，最后入主喀布尔组建临时政府。
言归正传，按照临时政府的设想，阿富汗与美国重建外交关系，就应该建立在“多哈协议”的基础上。
协议的主要内容，是美国同意从阿富汗撤军，作为交换，塔利班答应美国，不会允许极端组织在自己的地盘上出现。
随着时间推移，特朗普再度回到总统宝座，不光是临时政府，国际社会同样好奇，在他的第二个任期，特朗普会让美国在阿富汗问题上扮演一个什么样的角色。
有必要指出，在特朗普看来，阿富汗问题里困扰美国的那部分，在他上个任期就已经得到了“完美的解决”，也许与临时政府建立沟通渠道，未必和“美国优先”背道而驰，但这不会是特朗普重点关注的方向。
说白了，临时政府需要改善与美国的关系，为自己后续获得外交承认铺平道路，顺带继续与美国就被冻结的阿富汗资产进行谈判。
可在特朗普这里，就没有这么迫切，但塔利班要是主动献殷勤，他可能也不会拒之门外，毕竟双方曾经成功地就《多哈协议》达成了一致。
然而时过境迁，当年的协议未必适用于阿富汗现在的局面。更何况，塔利班当初在协议中对美国的保证是，不会允许极端组织出现，这其实是临时政府上台之初，对周边国家安全承诺的“翻版”。
至于执行得怎么样，周边国家对此有相当的发言权。此外，临时政府的选择性反恐，早就不是什么秘密，阿富汗最近的安全局势如何，各方都心里有数。塔利班如今主动谈起《多哈协议》，反而是给特朗普提供了一个借题发挥的机会。
另外，特朗普提名的国务卿卢比奥，不光反华，对塔利班的敌意也十分强烈，认为临时政府治下的阿富汗，将威胁到美国在中亚和中东伙伴国的安全利益。要是卢比奥力主将塔利班列入恐怖组织名单，那临时政府的外交努力还没开始就已经宣告结束。
应该说，如何与特朗普治下的美国打交道，临时政府开始借鉴过去的思路，并根据自己这几年的执政经验，去总结一些规律，至少就他们副外长的表态来看，塔利班已经充分意识到，没有永远的敌人或朋友，只有永远的利益。
问题在于，塔利班与特朗普政府，在利益上有无重合，是否存在讨价还价的空间？这些都只能等到特朗普正式上任后才能见分晓。
就目前的趋势来看，虽然改善与美国的关系，未必如塔利班预期那么顺利，只是预先建立一个稳定的沟通渠道，对他们似乎也没有什么坏处。而且相比起拜登，特朗普对谈判和交易更感兴趣。
在塔利班献完殷勤之后，就看特朗普如何回应了。临时政府副外长说美国新总统“果断且勇敢”，也算是对症下药，至少这番说辞，会让特朗普十分受用。
从我们的角度出发，就安全问题，临时政府还远未达到周边国家的要求，就打起了美阿关系的主意，这背后存在怎样的地缘政治考量，可谓是一目了然。如今塔利班根基不稳，与周边国家的关系都没梳理明白，就忙着去重建美阿关系，最后很可能是顾此失彼，两头都不讨好。