反转，反转，再反转！
随着韩国这场复杂激烈的政坛大戏持续发酵，局情正在迎来新一轮变数，而身陷囹圄的总统尹锡悦，或有望迎来“一线生机”。
眼下，距离1月6日，针对尹锡悦的“逮捕令”失效仅剩下1天时间了，如果韩国检方与警方无法在“有效期”内完成逮捕行动，那么该逮捕令就将失效，要想重新申请，不仅过程繁琐、漫长，能不能再次得到通过还是一个未知数。
因此，在吸取了1月3日的逮捕行动失败的“教训”后，韩国检方开始将矛头指向了韩国总统警卫处，先是对警卫处长、次长等人进行立案调查，而后对警卫处长提出逮捕令。
但没想到的是，对于调查也好、逮捕令也罢，韩总统警卫处都选择了“拒绝”。尤其是，韩总统警卫处直接指挥着韩国陆军首都警备司令部55警备团，也就是军方部队，如果双方进行“硬碰硬”，那么警方与检方很可能会吃大亏。
也正是在这样的背景下，韩国又发生了3件值得关注的大事。
第一件事，韩国军方开始选边站？总统警卫处准备“力保”尹锡悦。
5日，韩国总统警卫处长朴钟俊公开表示，在相关针对针对总统尹锡悦的“逮捕令”存在司法程序争议的情况下，如果总统警卫处配合检方执行逮捕令，无异于“放弃总统警卫职责、构成失职”。
朴钟俊还表示，总统警卫处并非故意阻挠检方执法，但目前尹锡悦虽被国会弹劾、处于停职状态，但依旧依法享有与其身份相符的保护，总统警卫处希望检方能“认真研讨调查程序”，协助和维护由国民选出总统的尊严。
很显然，朴钟俊这次公开表态，释放了至少3个重要信号。
1，韩国总统警卫处拒绝就逮捕行动“放行”或“让道”，韩国检方想通过施压或要求其配合执行逮捕行动，大概率是行不通的；
2，为了给“拒绝让道”提供合理、正当的理由，朴钟俊给出了一连串的说法，例如职责所在，以及尹锡悦如今现有总统警卫处保护等说辞，从某种程度上来说，韩总统警卫处与其指挥的陆军首都警备司令部55警备团，已经选择“站队”尹锡悦了；
3，朴钟俊强调尹锡悦如今仍是“国民选出总统”这一点，其实也是在对外暗示，尹锡悦还没被弹劾下台，眼下依旧具备“只会”总统警卫处的权力，这令朴钟俊、总统警卫处都很难违背。
再加上，朴钟俊能成为总统警卫处长，本就是尹锡悦的“心腹”之一，在关键时刻“倒戈”的可能性并不大。
因此，在总统警卫处及其背后军方势力已经“选边站”的情况下，韩检方要想抓捕尹锡悦，无疑是难上加难的。
或许也正是因为有了部分军方势力支持，底气十足的尹锡悦开始反击了。
第二件事，尹锡悦有望“翻盘”？尹锡悦律师团一口气举报了150多人。
5日，尹锡悦的律师团发布消息称，已经向韩国检察机关举报了包括韩国公调处处长、代理警察厅长和首尔警察厅在内的150多人，而这些人员，都曾参与1月3日对尹锡悦的逮捕未遂行动，至于举报的理由，居然是涉嫌“妨碍特殊公务执行”及“侵入特殊建筑物”和“违反军事基地及军事设施保护法”等罪名。
要知道，“逮捕尹锡悦”行动失败后，韩国公调处起诉总统警卫处长的理由之一，就是“妨碍特殊公务执行”。但没想到，一天时间刚过，尹锡悦方面居然以相同的理由来举报韩国检方与警方人员了，局势反转之快，的确令外界大为意外。
这还没完，5日，尹锡悦律师还表示，尹锡悦将在“适当的日期”出席宪法法院辩论并发表意见。
也就是说，在韩国政坛迎来一系列“风波”之后，一直深居简出且“沉默寡言”的尹锡悦，开始释放准备“重出江湖”、公开露面的信号了。而这，或许也是尹锡悦“发起反攻”的预兆之一。
要注意，韩国国会已经投票通过了对尹锡悦的弹劾案，只要韩国宪法法院表决通过，那么尹锡悦就将被弹劾下台，但如果表决没通过，尹锡悦就将官复原职、继续担任总统。
而这期间，大有门道、另有隐情，至少3个观察点不容忽视。
一是，韩国宪法法院一共将举行5次辩论，第一次是在1月14日，最后一次是在2月4日，这期间，控辩双方都将参与，而尹锡悦提前组建了强大的律师团队，已经摆开了准备发起“司法拉锯战”的架势。
二是，韩国宪法法院原先9名法官，但如今只有8人，还有一人没有被任命，在“8人制”的情况下，究竟多少人投票同意，才算是弹劾案通过，目前还没有定数，若“9名法官”迟迟无法补齐，那么弹劾案的审理时间没准会越拉越长。
三是，尹锡悦在出任总统前，曾担任数十人的检察官，一度官至检察总长，还曾负责审理朴槿惠的“亲信案”，司法经验非常丰富，称得上是韩国宪政史上最了解韩国司法体系的总统之一。
因此，如果尹锡悦决心打“司法拉锯战”，那么不可能“一丁点胜算”都没有，“一线生机”则显然是存在的。
但目前，对于尹锡悦的一系列反击举动，李在明、文在寅也好，朴槿惠也罢，都没有做出任何回应，这种“沉默”与失声背后，或许也是对当前局势的一种不确定。
然而，正当尹锡悦发起反攻，总统警卫处开始选边站之际，韩国法院也出手了。
第三件事，韩国法院驳回尹锡悦申请，尹锡悦高兴早了？
5日，韩国法院宣布，驳回了尹锡悦律师提出的“对执行逮捕令及搜查令异议”的申请。
对此，尹锡悦方面表示，将考虑继续向上抗诉，即：向韩国最高法院提起抗诉。
原来，在韩国法院批准逮捕令后，尹锡悦方面便表示质疑和异议，随即提出了异议申请。
但没想到，韩国法院直接给驳回了，这对尹锡悦来说，将是一个很不乐观的信号：一方面，在韩国法院驳回异议申请的情况下，若逮捕令失效后继续申请，得到批准的可能性较大；另一方面，尹锡悦向上起诉的余地缩小了，如果韩国最高法院也驳回申请，那么尹锡悦将无计可施。
可见，韩国政坛正在迎来新一轮风云变幻，究竟谁能笑到最后，一切还是静观后续吧。