尽管乌军在2024年1月5日发动了突然反攻，但是，对于战局的影响有限。现在的俄乌战争早已打成消耗战，双方都付出巨大的人力物力代价，尤其是装甲车辆的损失数量相当高。在2025年1月4日，根据美国媒体《1945》汇总的俄罗斯军队的坦克损失数量情况，让人相当惊讶。
35个月损失4000辆坦克，消耗20个装甲师
根据美国媒体《1945》网站的统计，自从开战到2024年底，前后35个月时间，俄罗斯军队损失近4000辆坦克，如果按乌克兰官方报告，到2024年12月19日时，击毁的俄罗斯坦克超过9500辆，美国方面给出的数据又要低了许多，一共记录有3673辆坦克的损失，其中有2610辆被摧毁，其余的是被遗弃、损坏或被缴获。这个统计属于保守型，只因要有确切的证据来证明装备已经损毁，实际损失要远大于这个数据。
俄罗斯军队坦克实际损失情况存在不少问题，主要是坦克受损后，可以进行修复，甚至可以反复修理。正确的说法，应该是损失坦克4000辆次，但是战损确实相当大。如果按俄罗斯军队的编制，4000辆以上的坦克战损，大体相当于消耗20个装甲师。除了坦克外，其他装备的损失数量也相当可观了。
俄军的损失是已经无法回避的高
为了补充消耗，俄罗斯不得不大量生产新坦克，据说，年产量已提高到每年800辆。同时还在启用库存旧坦克，在战场上可以看到大量老式俄制坦克，T-55坦克，T-62坦克大量出现在战场上，数以千计，完全成了战场上的主力。
这场大仗俄军打得太窝囊
俄乌战争为消耗战，决定战争胜负的关键，现在是谁的技术装备数量更多，拼消耗，看谁东西更多，实质为二战时的思路。但是在冷战后，西方媒体将消耗战视为“落后”，可惜俄乌实战表明，不是西方媒体所希望的情况。
不得不说，这场大仗俄军打得太窝囊，在2022年时，俄罗斯期待进行了一场闪电战，可惜没有设想的那么顺利，最后被拖入持久战。
俄乌战争中的消耗相当大，在战场上，可以随处看到被摧毁的坦克残骸，坦克损失的速度超过了新坦克的生产速度，为此，战斗中出现大量旧坦克，都是几十年以前生产，在坦克坟场中丢弃几十年，几乎没有任何持续维护，如今被迫重新服役。
在西方眼中，俄罗斯军队使用老式坦克成为无奈，所谓“只要俄罗斯损失坦克的速度超过新坦克的制造速度，旧坦克就是俄罗斯军队能得到的最好的坦克”。美国媒体《1945》网站在评论中称，坦克的损失令俄罗斯“已经绝望了。”西方军事专家将俄罗斯的坦克部队视为“纸老虎”。
可惜，西方军事专家无法回避一个现实，在俄乌战争中，坦克依旧是不可缺少的装备，俄罗斯军队也仍然拥有世界上规模最大的坦克部队。
西方媒体完全在无视一个现实，对于俄罗斯来说，几千辆损失依然是可以承受的，俄罗斯拥有相当不俗的坦克生产能力，也有充足的库存。即便战争打了三年，俄罗斯也没有出现坦克供应不足的问题，一线部队有足够的坦克使用，老式坦克同时出现在战场上，不是坦克数量不足，而是将其充当自行火炮使用，用于支援步兵作战。
如果分析一下，战争进行35个月，损失坦克约4000辆，平均每个月只有110辆坦克的损失，还不是完全损失，相当一部分属于被丢弃等原因，实际战损每天不到3辆，与俄乌战争的规模相比，双方参战人员达到150万以上，这点损失压根不算什么。
西方媒体也明白，单纯强调俄罗斯军队的损失没有意义，这回美国媒体《1945》网站在评论中说，不要忽视了俄罗斯的适应能力和决心，强调“数量上的损失并不等同于即将失败”，不应将战争简单化，变成数字游戏，只关注军队数量、坦克或炮弹数量。
美媒还举出例子，越战时期，美国领导人想依靠尸体数量来衡量进展，只要大量消灭敌方的战士就能取胜，结果却非常糟糕，损失人员数量高低无法反映敌方的韧性，以及补充损失的能力，最终是美国不得不认输。
现在俄乌战争只是重演历史，尽管俄罗斯遭受了巨大损失，但是完全有能力承受损失，保证战线能够向前推进，俄罗斯不仅没有走向失败，而是正在越来越接近胜利。西方强调俄罗斯的损失如何惨重，都无法否认这样的现实，乌克兰及西方正在面对失败的结局。