我们很多人非常好奇，洋务运动为什么会走向失败，为什么日本的经济可以飞速发展，而我们的洋务运动却是一地鸡毛呢？历史上这种情况很常见，比如总结历史经验的人很多，但总结成二调子的人也比比皆是。一个王朝明明是君主残暴不仁，他们为了自己安逸享福把责任推到百姓身上，像宋代用程朱理学禁锢百姓的思想。而洋务运动也是一样，它的失败就在于半吊子总结了其他列强的经验，然后让自己阴沟里翻船，这才导致了洋务运动的灭亡。下面，我们就来分析洋务运动灭亡的根本原因有那些：
首先，我们要明白企业存在的根本就是利益，而只有你有了利益，你才可能实现你的抱负。这就像鸟飞行一样，它在飞之前一定是先学会走路，如果你连走路都不会，谈飞行只是好高骛远。而清朝也是一样，它的口号就是师夷长技以自富，这句话听起来很鸡血，但却有点不切实际。你富起来的根本是不是先要企业富起来呢？这就和鸟学飞一样，一个王朝的富庶是要有适合经济发展的土壤，很明显君主制的大清并不适合经济的发展，这就像标题一样奢华靓丽的面子下是一个破烂不的里子。
换句话说君主制就是经济的累赘，而这个口号其实就是一个陷阱。因为如果提出自富，那么大家就会想到让大清富起来的是谁呢？那肯定就是这些封疆大吏了，然后这些企业全部落在了封疆大吏手里。这也注定了洋务运动失败的必然结果，因为从古至今成为商人的大臣只有两个人：一个是大秦的吕不韦，一个是红顶商人胡雪岩，除此之外基本就没有了。而且他们是先成为商人，再成为大臣。因此洋务运动必然会走向失败，这也是一种因果。
其次，就是地主思维拖着洋务运动的后腿。那么什么是地主思维，比如长工去地主家里干活，地主不说停，长工就不能停，而且地主是不会给长工发工钱的，因为地主觉得给长工管饭就已经是他们仁慈了。而这本质就是对付出劳动的无视，他们不认为是长工用劳动换取的报酬，而是他们出于仁慈给了他们一口饭吃。我们要知道即使比他们早的工业革命还有休息呢。而且还有一定的工资，而几百年后的洋务运动却不拿自己人不当人看。
如果你生活在这样的氛围，你也没有凝聚力。而且这还不是最可怕的，洋务运动的工厂经常出现殴打童工的情况。这样的结果就是高强度的工作再加上肉体和精神的摧残，工人根本没有精力去做好一件产品好，因此他们生产的产品残次品率特别高。比如他们生活的炮弹因为与尺寸不符，经常需要再搓一下才能用。因此这样的企业又怎么能长久存在，为什么有八小时和双休？不是资本家大发善心，而是八小时是兼顾家庭和工作的点，也是更好生产产品的点。当你生产优质的产品，你就会立足市场，当你生产百年，你就有三菱重工这样的信誉，你的信誉会变现为利润形成正循环。
最后，我们有句话叫闻道有先后，术业有专攻。发展经济还是需要专业的人，一来商人对市场有着异于常人的嗅觉，二来他们的格局也非比常人。比如商人经营企业他想的如何做大，如何走向更为广阔的市场，这也是百年企业为什么都是世界名企的原因。而没有商业天赋想的是如何压榨劳动力，如何节约成本，最终妄图以价格战走向灭亡。这就像过日子的人一样，有能力的人想的是如何多挣钱让家人过得更好。而没有能力的人想的是如何扣嗖让家人过的更难，他们不会想着挣钱，而是如何往死了逼家人。
而洋务运动就是这样，企业被官僚垄断，他们又怎么会做生意呢？一方面洋务企业负债累累，另外一方面这些官僚中饱私囊，比如李鸿章就是典型的宰相合肥天下瘦。最终步子太快扯了裆，这就是我刚开始说的好高骛远。因为商业并不是一件简单的事，也不是阿猫阿狗拿着钱就能办成的事，或许一个企业用钱可以搞定，但如果一个商业帝国呢？如果你没有商业才能，哪怕给你富可敌国的财富，你也会挥霍得一无所有。不同的人经商，他们的结果必然是有天壤之别的。
我更感到可悲的是，有人竟然总结半吊子经验，他们认为别人是通过剥削原始积累的，那么自己也应该加班加点。如果这样说世界最富有的企业应该是工业革命剥削最严重的企业了吧，那么世界企业排名应该是按照工业革命压榨等级排序了吧。但，是吗？多少企业在历史长河里消失了，是因为剥削不够狠吗？我想说：或许剥削是它们经过的路，但却不是它们走向成功的路。你看看西门子的发展史，它们的成功是什么。而且日本发展也不长，也没有经过原始剥削积累，但日本的百年企业却是全世界最多的，那么这又是为什么呢？同样我们周围不乏剥削的企业，但走向世界的却是不靠剥削的小米，讽刺吗？