内娱塌房最常见的两种姿势，第一是“睡”，第二是“税”。
几天内，张颂文这两种都摊上了。
先是，一位名叫姜尘的女演员，自曝当年与一位表演老师交往，被家暴；那位表演老师同时勾搭了其他女学生，还拍了小视频。她的描述，与张颂文早年经历几乎一致：京郊租了个院子，养了只猴子，喜欢傍晚去菜市场。
有好事者，找出了姜尘在2011年左右与张颂文的微博互动，坐实了两人确有交集。尽管姜尘并未点名，但结合诸多因素，基本可以断定，她指控的人，就是张颂文。
再有，1月2日，有狗仔“江小宴”爆料，说国家税务部门针对娱乐圈明星的税务稽查工作正在进行之中，张颂文存在个人收入与缴税金额严重不符的情况，前不久被有关税务部门约谈，要求补税，其中，还涉及到刘学义以及某位一线男星。此事，经由诸多官方媒体转载报道，未见辟谣，也大概属实。
前者是家务事，但张颂文作为公众人物，就成了公共事务；而后者的税务问题，看上去更严重，但如果有关部门不发通告，倒也不是什么事儿，只等官方盖棺论定，暂且不论。
所以，核心问题还是姜尘的指控。但如果姜尘没有一刀毙命的证据（尽管1月5日的音频坐实是他），实际上很难形成“罪状”——仅限于坊间的风评罢了。
不过，张颂文在形象上毫无疑问地大打折扣。他过往营造的谦谦君子形象，有瞬间瓦解的风险。因而，社交媒体平台上，嘲讽张颂文是“真实版高启强”的声音也就络绎不绝。
这是他自《狂飙》爆火后遇见的第一个大危机，如何化解，考验着张颂文的背后团队。所以，本文不做事实判断，主要拆解下他们的危机公关手法。
事件发酵一周有余，张颂文始终沉默。
沉默，其实正是公关手段之一种。
粉丝说，清者自清，没必要回应。也有人说，沉默就代表着默认。事实上，沉默可以代表多重含义——
第一，没有点名，都是猜测的情况下，不主动对号入座，以静制动；第二，姜尘所说全都是真实的，任何发声，都可能引发后续更不堪的指控，还不如不回应；第三，与姜尘的确交往过，但指控家暴、勾引女学生不属实，因为不想带来更多波澜，所以噤声。
另一方面，姜尘虽然远嫁美国，其实还混迹影视行业内。在2024年11月，就曾出席“第20届中美电影节”，她参演的《小旅途》还获得最佳微电影金天使奖。而她的老板则是游建鸣，以前强视传媒的创始人，曾挖掘过刘亦菲，制作《金粉世家》等。
因而，姜尘并非远离尘嚣、无欲无求，也有一定的业内发展考量，或者说，利益牵连情况下，就一切可控。
不谈事实如何，纷纷扰扰之下，沉默确实能够规避一定程度的风险。如果事件讨论走向了一个新的层面，再进行公关上的动作，并等待下一个爆炸性的大瓜转移焦点，就可以弱化事件本身带来的危机。
这大概就是张颂文团队解决问题的核心思路。
事件延烧三五天后，从家暴、税务问题，的确滑向了多个分支：其一，是对张颂文演技的否定，其二，是其捐款每次只捐10元的吐槽，其三，是所谓行业人士吐槽的工作场合人品问题。
演技问题见仁见智，这倒是有从技术层面掰扯的空间。以《清明上河图密码》为例，很多人吐槽张颂文演得不好，还是高启强的老套路。但其实，从亦正亦邪的反派，到外表软弱的书生形象，观众如果再用高启强形象代入，就会产生诸多错位。这其实不是张颂文的问题。
再者说，假设家暴事件为真，那么，张颂文平素在公众面前“扮演”谦谦君子，不是挺像的嘛？！以至于，骗了所有人。仅此一例，就可看出，指控张颂文的人，批其“演技不行”有多荒谬了。
所以，其他可以骂，演技这事儿，张颂文老师是真没得黑。
而捐款多少，也没什么好批。至于网友评价说是“假慈善”，就略显吹毛求疵——因为，做慈善，不能“逼捐”，丰俭由己。
倒是在1月2日开始，有业内人士指控张颂文态度不佳，斥其人品有问题，看上去才比较致命。
一位自称某演技节目的PD称，张颂文本人和屏幕前的人设完全不一样，拜高踩低很难伺候，合作完就把他删了。如果这种氛围形成墙倒众人推的局面，那么张颂文不但在普通观众层面坍塌，也会在行业内无立足之地。
事实上，这让团队找到了辩护的绝佳突破口。
于是，1月3日晚上，一批与张颂文合作过的幕后人士发声力挺，指向的就是“态度不端、人品很差”这一部分。毕竟，私密之事儿插不上嘴，工作范畴就有发言权了。
与张颂文合作《猎冰》的导演高群书发了条长微博，率先打响保卫强哥第一枪，文中，不吝溢美之词，节选如下：
“张颂文很好。很喜欢他。在现场，他尊重每个部门的人。他细声微语帮助不会演戏的年轻演员。他的谦逊，令人感动……他没说过任何人的坏话，哪怕是开玩笑。这样的人，现在有几个？他是一个好人，好演员，谨小慎微，战战兢兢，勤恳努力，即使成名之后。”
曾执导《横空出世》《孔繁森》等作品的陈国星转发高群书的微博，说：“时间会验证一切 ，张颂文值得。”
《猎冰》配乐团队负责人陈艺灵也大赞张颂文：“张颂文老师也是自己难得喜欢了多年的好演员。读了五六年的博文。是一个真实的人。也是圈中不可多得的好前辈好演员。也是一位能被小动物喜欢和喜欢动物的人。”
以《爱情麻辣烫》闻名的蔡尚君直接点出“最近看到网上有人吐槽颂文在电影拍摄现场的一些传闻”，作为正在跟张颂文合作电影《日掛中天》的导演，他表示：
“颂文在我们组里拍摄时一直兢兢业业，认真对待角色，常常和我一起交流对角色的理解、一起探讨表演的多样性，充分体现出一位好演员所具备的专业素养与职业道德。另外，他在片场也平易近人，对待每个合作的演员，不管大小角色都一视同仁，年轻演员向他请教，他也会耐心分享……”
电影《革命者》制片人藤井树则说：“特别特别好的颂文老师。因为我们导演拍《革命者》时而认识，无论拍摄现场还是不拍戏时，都是一个谦逊认真、诚挚热情的人。非常喜欢他，也希望能有机会再次和他合作！”
而《人世间》导演李路，也点赞了一条剧组人员力挺张颂文的微博。他们合作的最新剧集是《谷雨》，近期也正在拍摄中。
行业大咖之外，还有一些不知名演员给张颂文“送去了温暖”，比如胡雪艺、龚梦琳、马钦承等。接着，自媒体、大V、营销号迅速跟进，形成“业内人士齐声力挺张颂文”的声势。
但仔细看下来，发声者，多与张颂文有利益相关，比如李路、蔡尚君执导的影视剧还在拍摄，如果张颂文塌房，那项目就烂尾了（《谷雨》似乎已经换角，目前豆瓣专页的表演名单里没了张颂文）。而这也是张颂文团队能在第一时间找到的“背书者”。
所有这一切，能看出张颂文团队背后的公关动作，且整个操作丝滑无比，甚至怀疑前述那位所谓演技节目PD是安排的“托”，因为这样一来，就可以找到切入点了——从不明业内人士批评为人处事的瑕疵，到大咖背书，再到媒体大V们发酵成正面信息，以期达到让负面影响降到最低的程度。
当然，唯有家暴的点坚决不碰，张颂文始终沉默，外围则进行强力补救，从而避免“破鼓万人捶”的局面。
不过，高群书李路等大咖导演的发声力挺，也引发质疑者的嘲讽——登登相护——这是一个起源于“老登电影”的新造词。
懂梗的人，自然莞尔一笑。
但对于粉丝而言，就没这么轻松了，他们的反应，看得出备受煎熬，甚至，有一位更因为张颂文“人设崩塌”而公开宣布“脱粉”——从《狂飙》入坑，却无意发现了张颂文的隐秘过往——曾经注册小号自夸，2024年北电毕业演讲涉抄等。发现了“偶像真面目”的这位粉丝，自称“痛苦很久”，也“哭了很久，好多天吃不下饭”……
尽管痛定思痛，但很可能，这位粉丝一转头又去粉别的偶像了。
对于名人或明星的“祛魅”，任重而道远。
所以，艺人们的“人设”不过就只是“人设”而已，和本人的真实模样，有多少相关呢？谁也拿不准，如同盲盒。正如认证为育儿博主的“乡下宁宁”所说：
“年轻人不要非黑即白的看一个人，人这种动物最复杂，很难经得住全面的道德考核，所以也不要随便崇拜人，没必要。”
沉默的张颂文，继续沉默着。因为，只要能绷住，这些事儿总会被忘记，时间是检验一切的灵丹妙药，也是洗刷网友记忆的强效清洁液。如果再有下一个所谓大瓜，张颂文的事儿，就被吃瓜群众们搁置脑后了。
1月4日晚，正当张颂文现身“星光大赏”要掀起新一轮舆论时……李明德出来撕剧组了，连夜血屠热搜榜。强哥泪流满面——感谢你小子发“癫”啊！盖住了哥的热度。甚至于，连1月5日姜尘又放出更具爆炸性的消息都没了多少关注——她接到《日掛中天》某投资人电话，对方问她给钱能解决不，变相承认了所指控的正是张颂文无疑。肉眼可见，事件热度转淡。
事实上，也以“星光大赏”为分割线，由平台力挺，张颂文算是熬过了最大的危机。
目前看来，张颂文是要在沉默这条道上走到黑了。尽管这种方式可以拖住一时的风险，但也会形成“信者恒信、不信者恒不信”的破坏性局面。
从此之后，张颂文，就只是“祛魅”的张颂文。
撰稿 |Jana
策划|文娱春秋编辑部