近日，由某某师范大学文学院主办的“传统文化‘两创’与‘劈山救母’文化考证学术研讨会”隆重召开。这一会议不仅聚焦于中国传统文化中的经典神话故事《劈山救母》，更引发了人们对文化传承与创新方式的深入思考。
然而，在当下这个文化繁荣的时代，各类“纪念古人”的会议层出不穷，其中不乏一些玩噱头、博眼球的“噱头会”，让人不禁感叹：这些“噱头会”玩得真花。
《劈山救母》作为中国著名的神话故事之一，其孝亲敬老的主题和青少年励志教育的标杆地位不容置疑。在济南历城区彩石街道讲书院村，那座名为“劈山”的山峰，至今仍流传着杨二郎一斧劈山、救出母亲的动人传说。这一故事不仅是中国传统文化的重要符号，更是激励着一代又一代人勇往直前、不畏艰难的精神力量。
然而，在文化传承与创新的道路上，并非所有的纪念会议都能如此严肃而深刻。
近年来，一些地方为了打造文化旅游IP，纷纷选择依托古人召开纪念会议，其中不乏一些离谱至极的议题。比如，“纪念刘备托孤1800周年”、“纪念诸葛亮仙逝1790周年座谈会”等，这些会议虽然名义上是为了纪念历史人物，但实则往往形式大于内容，缺乏应有的学术严谨态度。
更有甚者，一些自媒体为了博取眼球，竟然炮制出“纪念潘金莲开窗950周年”、“纪念孙悟空诞生1000周年”等荒谬的会议事件。这些会议虽然最终可能并未真正举办，但却已经给公众留下了负面印象，严重影响了地方政 府的形象和公信力。
那么，为何这类“噱头会”能够屡禁不止呢？其背后的原因值得深思。
一方面，一些地方政 府和机构为了追求短期的文化效应和旅游收益，不惜以牺牲文化严肃性为代价，盲目跟风举办各类纪念会议。另一方面，相关监管部门的缺失和不到位也为这些“噱头会”提供了可乘之机。
以“纪念刘备托孤1800周年学术研讨会”为例，这一会议原本旨在探讨刘备托孤的文化意涵、现代价值等议题，但实则却充满了牵强附会和过度阐释。某知名大学教授就曾公开撰文质疑这一会议的学术价值和必要性。最终，该会议也未能如期举办，成为了一场闹剧。
然而，这样的闹剧并非孤例。近年来，诸如诸葛亮、曹操、司马懿等历史人物都成为了各地纪念会议的热门选题。以河南某市为例，该市曾举办了一场“纪念诸葛亮仙逝1790周年座谈会”，邀请了来自诸葛亮出生地、躬耕地、长眠地的学者共同参与。然而，这场会议却被不少网民质疑为“巧立名目的奇葩会议”。
除了这些真实的会议外，自媒体也纷纷加入“凑热闹”的行列。他们炮制出各种荒谬的会议事件，如“纪念潘金莲开窗950周年”等，虽然这些会议并未真正举办，但却已经造成了恶劣的社会影响。
值得注意的是，一些真正有意义的纪念会议也在这个过程中受到了牵连。比如，某地曾举办“纪念刘备托孤1800周年学术研讨会”（真假未知），本意是为了推动当地文化旅游产业的发展和深入挖掘历史文化内涵。然而，由于市场上充斥着太多“噱头会”，使得公众对这类会议产生了质疑和抵触情绪。
同样地，“西游文化研究会”和“孙悟空研究学会”组织的“纪念孙悟空大闹天宫2114周年学术研讨会”（真假未知）也面临着类似的困境。尽管会议本身可能具有一定的学术价值和文化意义，但由于市场上“噱头会”的泛滥，使得公众对这类会议持怀疑态度。
因此，如何避免盲目跟风、让纪念古人的会议回归本义成为了当前亟待解决的问题。这需要相关部门统一规范标准、加强监管力度，并引导社会形成正确的政绩观和文化观。同时，学术界和媒体也应该承担起应有的责任和义务，对这类“噱头会”进行揭露和批评，以维护文化的严肃性和学术的权威性。