阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
在2024的最后一天，世卫组织突然对中国发难，要求中国提供新冠疫情数据和数据访问权限，以便了解疫情起源，并称这在道义和科学上十分重要。
结合前几天，特朗普公开称，自己就职后就于第一时间退出世卫组织。
很难不让人想象，是否世卫又再一次沦为美国攻击中国的工具？
对此，外交部划出了这个问题的重点。
世卫发难
据英国《金融时报》12月22日报道称，特朗普的团队成员向专家表示，他们有意推动特朗普在明年1月20日宣誓就职当天宣布美国退出世卫组织。
他们还希望启动退出程序后，加快行动的速度。
特朗普要退群并不稀奇，他从第一执政期到今天，一直威胁要退出北约、退出世卫等至少10个国际组织和协定。
稀奇的是，他的团队刚要策划就职后退出世卫，世卫就开始对中国发难了。
对于世卫提到的疫情溯源问题，从始至终中国就没有不同意，也没有不配合的意思。
在2021年和2022年，世卫组织专家团队曾两次进入中国，获得了包括近十万份动物样本在内的丰富数据，并得出结论称，新冠病毒从中国实验室泄漏的可能性“极低”。
此外，在疫情爆发初期，中国就毫无保留地向国际社会分享了病毒基因序列，并采取了全球最快速和最严格的防疫措施。
甚至还给全球其他国家提供了防治疫情的措施，但可惜的是，疫情刚开始，欧美国家并不重视，认为其只是大号感冒，导致疫情迅速蔓延全球，最后反而是中国的疫情在控制下，人员损失最小。
中国为疫情做出的这些努力也获得了世卫组织和其他国际机构的高度评价。
而如今世卫旧事重提，背后的意图有点不明。
对此，中国外交部迅速回应，有理有据的回击关于世卫说中国不提供数据的问题，并且外交部还划出了一个重点：反对任何形式上的“政治操弄”。
在刚开始进行疫情溯源的时候，中国是很配合世卫调查的。但美国就根本不配合。
关于新冠病毒的来源，世界各国有不少都认为与美国的德特里克堡生物实验室泄露有关，所以这些国家要求组织专家团队进入调查，但美国不同意，还带头攻击中国。
不仅如此，美国还将世界卫生问题沦为政治攻击的工具，甚至堂而皇之的开出罚单，要求中国赔偿其在疫情期间的损失。
在去年7月，美国智库曾提出针对中国的天文数字级赔偿要求，宣称中国应为疫情爆发负责，金额高达18万亿美元。
这种毫无依据的索赔显然是为了将疫情责任转嫁中国，从而掩盖美国自身在疫情应对上的失误。
美国工具？
与此相对，中国的每一步合作都被无限放大，甚至被解读为“隐瞒”或“不够透明”。
值得注意的是，世卫选择的时机有点微妙，刚好是特朗普的“退群”威胁之后几天。
特朗普第一执政期间，曾退出世卫组织，给出的理由就是世卫在疫情早期“偏袒中国”。
所以世卫选择这个时候向中国发难，或向特朗普表明世卫是“美国”的？
世卫明显不想美国退群，毕竟在会费上，美国一直是世卫收入的大头，占比高达22%。
世卫显然逐渐沦为美国的工具。
瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹在7月的一篇评论中就明确指出，世卫组织的部分计划实际上是在美国压力下形成的，背后充满了地缘政治考量。
他担忧，科学问题正逐步被政治化，而世卫的独立性也在这些政治博弈中不断削弱。
这场风波背后，折射出更深层次的地缘政治博弈。
拜登政府在最后几个月刻意推动了多个对华施压的议题，试图通过转移国内矛盾来维持民主党的政治影响力。
而特朗普则希望利用这些议题，以更强硬的方式对华谈判，从而重新塑造中美关系的框架。
在这种背景下，世卫组织重提新冠溯源问题，很可能是拜登政府“借刀杀人”，利用这一议题制造共和党内部的分裂与矛盾。
然而，中美关系的未来并非完全由这些阴谋诡计决定。
实际上，特朗普在外交上更注重实用主义，意识形态色彩远不如拜登浓厚。如果中美高层能够找到共同利益点，这些施压和挑衅很可能会被消解。毕竟，科学问题不应被政治干扰，全球公共卫生合作更不应沦为地缘政治的牺牲品。
从世卫组织的独立性到中美博弈的复杂局面，再到特朗普与拜登的政治遗产交锋，这一连串事件揭示了国际政治的深刻矛盾。
未来，这场关于新冠溯源的风波能否真正回归科学与理性，仍取决于中美两国的智慧与选择。而无论结果如何，中国已明确划出自己的重点：科学第一，政治操弄绝不妥协。