华夏历史，名将如云，威贯古今，但在这众多旷世名将中，却有七位名动后世的名将，有名不符实之嫌，你觉得这7位名将担得起后世的尊崇吗？
1，孙武。
孙武
孙武是战国时期杰出的军事家，有“兵家至圣”之称，也就是说在兵家地位崇高，其所著的《孙子兵法》更是被奉为兵家至典，按理说，像孙武这个等级的名将不应该被质疑，但是仔细翻看历史，有关孙武的实战战绩却乏善可陈。
孙武实战战绩能拿得出手的也就是吴楚之战了，但是在吴楚之战中，孙武也只是一名普通的将军，史料也没有记载他有什么决定性的作用，这场战争吴国的真正的统帅是伍子胥，也是此战胜利的最大功臣。所以孙武只是一名很厉害的军事理论家，实战战绩并不出色，因此，有纸上谈兵之嫌。
2，韩信。
韩信
韩信是西汉杰出的军事家，“汉初三杰”之一，是西汉的开国元勋，在兵家地位崇高，后世尊其为“兵仙”，但是韩信的真实能力真的很强吗？
韩信确实指挥过许多大型战役，也打了许多胜仗，但是韩信所参与的战役对方皆是不入流的武将。可能有人说韩信在潍水之战打败龙且，龙且可是项羽麾下大将，难道也算不入流吗？实际上龙且确实勇猛无敌，但是统军能力很差，根本没有指挥军队的能力，所以败给韩信。还有名将章邯也曾败给韩信，实际上章邯是败给了自己，他都没有跟韩信正面交锋过。最后垓下之围韩信击败项羽，众所周知，垓下之围汉军靠的是人数上的绝对碾压，才导致霸王乌江自刎。
所以，韩信的真实能力存疑。
3，李广。
李广
李广是西汉抗匈名将，武艺高强，尤其箭法超群，后世称之为“飞将军”。
李广一生征战40年，身先士卒，攻城拔寨，看似战功赫赫，实际上多以副将身份参战，并没有多么耀眼的战绩，而且大多时候凭借个人武力，军事谋略却并不出色，因此也有“冯唐易老，李广难封。”之说。西汉许多著名的抗匈名将，比如卫青、霍去病，哪个都是封侯拜相，李广之所以难封最大的原因还是战功不显赫。而且李广最终的结局是因为在行军中迷路，羞愤自绝。若非唐朝李氏追祖，以李广的战绩难留盛名。
4，吕布。
吕布
“人中吕布，马中赤兔。”是小说《三国演义》中对吕布的评价，在演义中，吕布是三国第一猛将，武力值爆棚，单挑无人是其对手，想战胜吕布得好几个猛将加起来才能做到。但在正史上，吕布确实武力不凡，不过也不是没有对手，至少没有记载他打败过哪些名将，什么“三英战吕布”，独挑曹营六大猛将，这都是演义中杜撰的，而且在正史中，吕布在统军方面并无卓越战绩，一生如丧家犬一样，最终也落得个兵败被俘的下场。
吕布的厉害完全是演义将其夸大。
5，关羽。
关羽
关羽是三国蜀汉名将，是汉末乱世中的豪杰，武艺高强，有万夫不当之勇，而且以忠义著称，在后世地位非凡，是忠义的代表。实际上，关羽也是被《三国演义》过度美化了，什么“过五关斩六将”、“千里走单骑”、“斩颜良诛文丑”，都是演义杜撰，并非真实发生。
正史上，关羽最大的功绩莫过于水淹七军，杀庞德，降于禁。但是水淹七军也只是借助了自然灾害而已。再者就是斩杀颜良，这个懂得的人都知道，颜良被秒杀是有原因的，以关羽的武力根本没资格斩杀颜良。另外，关羽为人自负，目中无人，性格刚愎自用，这也是导致他最终惨淡收场的原因。
6，周瑜。
周瑜
周瑜是东吴大都督，也是东吴名将，有“既生瑜何生亮”之说，在《三国演义》中周瑜的才智是和诸葛亮是不相伯仲的。演义中，周瑜指导策划了赤壁之战，赤壁之战是三国著名的三大战役之一，孙刘联军大败曹操，火烧赤壁，奠定了三国鼎立。而实际上，赤壁之战是黄盖提出来的，也是黄盖执行的，至始至终都是黄盖的功劳。
周瑜真正统帅的大战是南郡之战，最终虽然孙刘联军获胜，但是开始周瑜是处于劣势的，这场大战，耗时一年，周瑜的指挥能力也并不是多么出色，周瑜本人也在这场大战中受了重伤。
7，陈庆之。
陈庆之
陈庆之是南北朝时期的名将，因作战时身穿白袍被称为“白袍战神”，其麾下一支军队也被称之为“白袍军”，有“千军万马避白袍”之说。
陈庆之是儒将出身，不善骑射也没有高超的武艺，陈庆之最辉煌的战绩就是率领7000白袍军护送元颢回北魏，一路势如破竹，克敌数十万，连下30余城，最终攻克北魏都城洛阳，成功将元颢送回北魏。看似战绩辉煌，实际上大有隐情，话说当时北魏十分混乱，皇帝驾崩，权臣尔朱荣把控朝政，试图篡位，元颢是北魏宗室，是由陈庆之护送回去继承皇位的，所以一路上各地守军都持观望状态，对这个未来可能是皇帝的人大开绿灯，所以陈庆之一路上才能“势如破竹”。加上当时洛阳城空虚，头号人物尔朱荣外出征战未归，精锐部队几乎都倾巢而出，去了山东镇压起义军，尔朱荣当初根本就瞧不上陈庆之的区区7000人，才导致洛阳城破。这也印证了史书记载的“乘虚陷荥阳”。当尔朱荣回来后，陈庆之被打回南梁，压根不是尔朱荣的对手。