现在流行 助农， 这 是 好事。 但没有必要攻击其他商业模式是虚的，是收割。
道理很简单。
任何时候，资本家雇佣的工人，不需要为自己找合理性。资本家的企业，也不需要为自己找合理性。
资本家的企业，变为国家的企业，工人还是那些工人，产品还是那些产品，企业还是那个企业。他们无需为自己找合理性。
需要寻求合理性的，表明实体性的，不是农夫山泉的员工，也不是农夫山泉这个企业，而是企业主、资本家。
农夫山泉企业是实体的，员工的劳动是实体的，但是，这并不意味着企业主、资本家的劳动是实体的。
钢铁厂当然是实体经济，但实体性在于工人的劳动。钢铁厂的资本家的劳动，在炼钢炉映红的汗水前，是虚的，非常虚。卢作孚是干实体的。纺织大王、面粉大王，各种大王，都是干实体的。但是，他们都被认为是“虚”的。
网红站在摄像机面前，声嘶力竭，很辛苦。资本家只需要抽着雪茄，签字就能玩资本游戏，就能赚钱。这是大众认知。
我这个说法，很多人不同意。大众当然会赞同关闭直播、关闭电商，但别忘记，当年大众更赞同分掉资本家，如今也是。
所以，如果非要说虚，资本家的劳动，比直播网红，还要虚。不管这个资本家是做农业的，还是做商业的，做互联网的，还是生产水的。观察这些行业的资本家，他们一天的工作，都是差不多的。
所以，中国的大资本家，应该用市场经济的眼光去看问题，而不要用计划经济的思维去批评新的商业模式“虚”。
何必为自己挖坑呢？
取法其上，得乎其中。取法其中，得乎其下。
做农业是好事，助农是好事，但不管是公关策略，还是自身的立足根基；不管是为了自己的孩子，孩子的孩子，还是为了中国孩子，中国孩子的孩子；不管是为了当下的就业，还是长远的中国的市场经济，都没有必要把“虚”定义为“收割”和“剥削”。
市场经济的思想和理念，才是最大的保障。
已开快捷转载，欢迎转载
已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则
欢迎关注更多深度文章