文案|一十三
编辑|苏打水
陈思诚又带着他的“误杀”系列回来了。
2019陈思诚监制的《误杀》一举斩获了13.33亿的票房，影片精巧的结构还算给了观众一些惊喜。
而续集《误杀2》只拿到了11.21亿的票房，豆瓣评分更是从是第一部的7.5降到5.7。
本以为陈思诚就此收手了，没想到他在今年元旦档又拿出了《误杀3》。
而它力压易烊千玺主演的《小小的我》，拿下了元旦当日的票房冠军。
难不成这次有新意？
并不是！一打开评论区满眼的差评，已经说明了这部影片依旧“原汁原味”。
这次《误杀3》，又差在哪了？
01套路司空见惯，消费热点
《误杀》讲述了父亲为女儿复仇，《误杀2》为了救儿子，而到了《误杀3》这个故事几乎和“误杀”没什么关系了。
这部电影讲述了慈善企业家郑炳睿（肖央饰）的女儿婷婷被绑架，他与孩子的老师李慧萍（佟丽娅饰）一起解救孩子的过程中，踏入一场阴谋，加害者与被害人的关系不断反转。
电影看完最大的感受就是，仿佛到了一个流水席，悬疑犯罪片中常见的元素不断叠加。
东南亚背景、宗教色彩、因果报应、惊天反转，最后给观众送上一个拼盘。
而抛开这些司空见惯的套路，剧情本身就是一个绑架加复仇的故事。
但观众们想看到双方隔空智斗、拉扯，惊险交锋统统都没有。
郑炳睿混迹多年，名声在外，在解救女儿的过程中除了李慧萍在身边，找不到一点反制办法，只能被对方牵着走。
而反派署长完全降智，哪怕知道了有人报复，依旧大大咧咧的出现在任何场合，真是嫌自己命太长。
而这部电影大肆营销的拐卖儿童、人口买卖等热点社会话题，看似是对现实的关切，实则是对受害者的消费，没有任何反思。
影片中展现了运输车上死掉的孩子、人贩迷晕拐走孩子、采生折割的场面，映射“萝莉岛”的内容一句话带过，而这些画面只是被当作的一种暴力奇观。
而影片中对受害者家属的刻画极为刻板：
生活凄苦、充满哀怨的形象，符合他们的经历。
筹谋多年、做局复仇的计划，创造畸形的爽感。
虽然不能指望影片给出什么可行性建议，但至少不要将社会议题，仅仅微缩到一场复仇杀局中，也不该把受害人的形象定义成一个复仇者。
整整109分钟，仅仅是把一个故事的开头结尾打乱，倒着描述，插入回忆。
去掉影片中逻辑bug，只剩下了导演本人擅长的虚假的戏剧张力，比如用血腥场面展现大尺度。
反转只有出人意料，没有情理之中，相当生硬。
02表演浮夸，套路化
悬疑片中最考验演技的，就是角色的复杂性。
而在这部影片中，真正复杂的角色没有几个，但作为主角的郑炳睿，一定是最矛盾、挣扎的角色。
他既有麻木、残暴、冷漠的一面，也有被亲情拉扯的痛苦。
而饰演郑炳睿的肖央，从头至尾几乎都是一种状态：急躁、慌张，濒临崩溃。
少数情绪爆发的戏份，只有声嘶力竭的尖叫、哭喊，软弱倒地。
难道对郑炳睿绝望、纠结的表现方式，就只有这种理解吗？和前两部有什么区别。
肖央在这部影片中的发挥，突出一个用力过猛。
而另一位潜藏在郑炳睿身边的被害人家长李慧萍，也是个反差大的角色。
在郑炳睿面前温柔体贴，心中却怀着仇恨。
但是佟丽娅并没有演绎出这种反差，大部分时候都是眼神哀切、表情凄苦。
真相暴露前后，唯一的不同就是妆容变了，从淡妆变成了颜色鲜亮的口红。
除此之外，影片中的其他角色都相当单薄，没有给演员什么发挥空间。
王龙正饰演的吴达毅只是丢炸弹的工具人，而刘雅瑟饰演的雅音也只有那么一段高光戏份，其他时候的存在感接近查无此人。
03结语
作为一部犯罪悬疑片，《误杀3》实在是没能值回票价
说这部电影空有形式吧，它的设定极为俗套，情节更是常见。
说它联系现实社会吧，它对热点问题的探讨，连点到为止的程度都没有。
要形式有套路，要内涵有营销。
借用网友的一句评论：这就是蓄意谋杀。
这个系列已经第三部了，陈思诚什么时候能放下这个IP，也放过观众。