“必记本”注：本文作者为华南师范大学文学院教授、学术委员会主任、博士生导师蒋寅，本文为节选，特此分享。
打开网易新闻 查看更多图片
自从毕业离开师门后，老师就再没有为我推荐过论文，都是我自己投稿。现在我的学生就是副教授了，如果不是我推荐，论文投给某刊，对方看都不看。博士生的论文推荐过去，甚至答复本刊一律不发表博士生论文，或者要求导师挂名。这真是匪夷所思。此种风气蔓延开来，不但会助长导师不劳而获、坐享学生成果的恶劣作风，对学生也很不公平。
刊物希望发成名学者的论文，要求导师在学生论文上挂名，无非是希图名人效应。然而，教授的论文就一定好过学生的吗？崇尚虚名就一定有实效吗？有两个答复我不发博士生论文的期刊，我也没觉得办得多好。
多年前《南阳师范学院学报》改组时，主编来文学所征询意见，问怎么才能办好刊物。我说只要能做到四点就行：第一不约名家的稿子，第二不设作者门槛，第三不限字数，第四不收版面费。他说都能做到。后来我推荐硕士生聂时佳的论文给他们，编辑回复说比好多教授的论文都好。
我觉得编辑很有眼光——聂时佳本科二年级的作业就在《外国文学评论》上发表，编后记说那是该刊第一次发表本科生的论文。不看作者身份，只看论文质量，是编辑学术判断力的体现。惟其如此，《南阳师范学院学报》曾名列人大复印报刊资料转载数量第15位！
当前期刊评估体制的弊端，迫使期刊只盯着成名学者，不栽培年轻作者。可是，哪个成名学者没有青椒的经历？刊物不能一味地锦上添花，也需要雪中送炭。应该有长远眼光，栽培一批年轻作者。未来总是年轻学者的。
前几年镇江高等师专学报创刊N周年纪念，向我约稿，我马上写了论文寄去，就因为我读硕士时两次投稿都被接受。眼下的成名学者都是从学生过来的，今天的学生就是未来的成名学者，刊物都应该想到这一点。