柯文哲遭遇“司法霸凌”，出狱一周后再陷囹圄，关键证据曝光。柯文哲案件有什么最新进展？法院判决的最终理由是什么？民众党对此又是如何评价呢？
不久前柯文哲才刚刚以3000万的保释金取保候审，但是台北检方并不愿意自己搞得大阵仗如此潦草收尾，随即提起了抗诉，台北法院二次判决将保释金由3000万元提升至7000万元，并且要求柯文哲带上电子脚镣，以防止其外逃。
对此，柯文哲一一照做。不过随随便便能够拿出近亿现金，不管资金来历是否合法，他过去极力塑造的清廉形象，都将不复存在。
但令人没想到的是，台北检方却再次提起抗诉，并且公开放话，只要法院不把柯文哲“判回”看守所，他们就会一直抗诉，一直到柯文哲被羁押为止。民众党高层在接受媒体采访时表示，台北检方的这一行为完全是针对柯文哲的“司法霸凌”，这种行为让台湾的法律沦为了外界的笑柄。
1月2日晚6时左右，台北法院再次开庭审理此案，虽然庭审没有直播，但是据在场的记者表示，现场的火药味很浓。柯文哲直接怒怼法官，对于始作俑者台北检方，柯文哲更是直接表示他们铁了心要关自己，实际上是怕案件雷声大雨点小，最后自己收不了场。最后法官问柯文哲还有什么要说的时候，柯文哲似乎已经预感到了什么，只是淡淡地表示自己无话可说，只是希望得到公平的判决。
庭审持续了三个小时左右，随即经历了一个小时的合议庭，在快到23时的时候，一切终于尘埃落定，包括柯文哲在内的四名被告人被判羁押禁见，并直接被警车拉回了看守所，柯文哲4个月以来第3次身陷囹圄。
对于这一结果，民众党高层纷纷出言指责台当局“赶尽杀绝”。民众党代理主席黄国昌更是质问台北检方，同样的审判长和同样的事实，为何一周内会作出完全不同的判决？
不少媒体人更是尖锐地指出，这一判决让台湾的司法公正出现大踏步地倒退。台北检方提出羁押柯文哲的理由是其在取保期间，有可能利用高科技的手段和同案或者证人进行串供，按照这一逻辑，那么任何一个取保候审的嫌疑人都有可能进行串供，那么今后台湾岛内将再无取保这一说法，因为按照今天的判决来看，取保和串供基本可以画上等号。
那么柯文哲真的无辜吗？恐怕也未必，在随后媒体曝出的证据中可以发现，台北检方并不是无的放矢。据悉，涉事的威京集团高层葛树人曾经给柯文哲传简讯，呼吁其删掉一些“莫名其妙”的短信，以免自找麻烦，柯文哲则回复“先把简讯删光”。
不仅如此，检方从时任台北市新闻发言人的通讯记录中查到，柯文哲与前台北市副市长彭振声曾经商量“串供”，来解释京华城容积率的问题，这些都成为了法院最终判定柯文哲羁押禁见的关键证据。
最终柯文哲在凌晨1时左右被押上警车送往看守所，法院内外有数百名支持者高呼口号表达对他的支持，但是民众党乃至台湾政坛的柯文哲时代，恐怕已经在这一刻成为过去式了。